Galicia
Galicia
XI Torneo Velero Sin Enroque
Liceo de Ourense
Venres, 23 de decembro de 2011
Informa: Fausto Pias, fundador-director del Torneo Web
Nota de Prensa:
[10-12-2011]
FASE GENERAL_OURENSE, 23 Diciembre 2011
Local: El Liceo de Ourense
Ärbitros:
Hnos, Manuel Antonio y Pablo Pérez Fungueiro, junto a Manuel Álvarez Fernández.Horario, y Lugares:
[11h_Acto simbólico de plantación de árbol especial (sin futura poda previsible) en los jardines del Pazo dos Deportes]
11h45'-a 13h45': en El Liceo de Ourense:_Fase Previa_suizo, a partir de las 12h, jugándose sin enroque para completar, con los primeros en él 8 jugadores con los GMs y MIs de confirmada asistencia que disputarán, a partir de las>
16h30'-a 22h las 8 primeras posiciones, según el sistema Velero: [en cuadro, a blancas y negras, sin enroque y cómputo de desempate del Torneo para todo posible empate (a victorias o a tablas)]
>[Simultáneamente, aunque en este caso a partir de las>
16h (a 22h), el cuadro que se formen siguiendo el orden alcanzado en el suizo de la mañana desde el siguiente a los primeros que se suman a los Maestros en el primer cuadro, y al igual que en éste ya con el mismo sistema Velero y ahora con nº de fases y ritmo que se adecúe al número de participantes en este cuadro].
Para dilucidar todos los puestos, todos necesitarán del mismo nº de fases.
[22h a 23h tanto desde el 1º al 8º puestos-ya establecidos, como desde el 9º puesto en adelante: Retos Mixtos por pares de puestos sucesivos en la clasificación ya definitiva sin enroque ya alcanzada (a la que ya no altera este Reto).
En ellos el mejor clasificado de cada par de puestos sucesivos sigue sin poder enrocarse mientras su oponente (siguiente en la clasificación) puede enrocarse si lo desea. Como en cualquier confrontación en los cuadros precedentes, este reto es a blancas y negras, y con ganador, en cualquier tipo de empate, según el mismo Computo Velero de desempate.
23h_ Entrega Premios
[Se seguirá en lo posible el sistema de incentivo a desplazamientos desde donde las ciudades donde hubo Fases Previas en Ediciones hasta la 8ª incluida, para los puestos mejores alcanzados en dichas Fases]
PREMIOS (en esta edición ligeramente retocados con respecto a la anterior, al tiempo que más diversificados):
(*)Planificación Gral:
Premio 1º_770 € +Trofeo+Diploma
Premio 2º_580 € +Trofeo+Diploma
Premio 3º_415 € +Trofeo+Diploma
Premio 4º_300 € +Trofeo+Diploma
Premio 5º_200 € +Trofeo+Diploma
Premio 6º_150 € +Trofeo+Diploma
Premio 7º_125 € +Trofeo+Diploma
Premio 8º_100 € +Trofeo+Diploma
Premio ganador reto mixto 1º-2º_80 € +Trofeo
Premio ganador reto mixto 3º-4º_40 €
Premio ganador reto mixto 5º-6º_30 €
Premio ganador reto mixto 7º-8º_20 €
Premio 9º _90 € +Trofeo+Diploma
Premio 10º_80 € +Trofeo+Diploma
Premio 11º_70 € +Trofeo+Diploma
Premio 12º_60 € +Trofeo+Diploma
Premio 13º_50 € + Trofeo+Diploma
Premio 14º_40 € + Trofeo+Diploma
Premio 15º_35 € + Trofeo+Diploma
Premio 16º_30 € + Trofeo+Diploma
Premio 17º_25 € + Diploma
Premio 18º_20 € + Diploma
Premio primer clasificado femenino_Trofeo+Diploma
Premio segundo clasificado femenino_Trofeo+Diploma
Premio clasificado primero menor 14 años_30 € +Trofeo+Diploma
Premio clasificado segundo menor 14 años_25 € +Trofeo+Diploma
Premio clasificado tercero menor 14 años_20 € +Trofeo+Diploma
Premio clasificado primero menor 12 años_Trofeo+Diploma
Premio clasificado segundo menor 12 años_Trofeo+Diploma
Premio clasificado primero menor 10 años_Trofeo+Diploma
Premio clasificados segundo menor 10 años_Trofeo+Diploma
Colofón Retos Mixtos voluntarios desde 9º:_5€ a incrementar premio de clasificación al ganador de las 3 primeras parejas en ellos)
Nota: Los premios en general se tratarían de incrementar, y a partir de estos retos del 2º cuadro, en la medida en que una hipotética ayuda (eue rebasara la ya esperada) a raíz del partido -del que se habla luego- de Futbol sin Fuera de Juego en apoyo de este Torneo de Ajedrez sin Enroque, se produjera en efecto.
Diploma:_a todos los participantes
El día 13 Dic 2011-Martes, alas 19h30' se juega en O Carballiño, en el Campo da UCEIRA, un partido de Fútbol-sin Fuera de Juego entre el ARENTEIRO C.F. y el C.D. OURENSE-B en apoyo de este Torneo-Velero, de Ajedrez sin Enroque. (El Campo da Uceira es el que cuenta con luz artificial en O Carballiño). Se espera que pueda acudir a hacer el saque de honor el GM Aleksa Strikovic, como se invitó asimismo a los GMs Iván Salgado (aún a sabiendas que estaría con probabilidad lejos ese día, y Alejandro Hoffman que asimismo ese día concreto tampoco estará cerca. Nuestros saludos y agradecimiento por sus recientes participaciones a los tres.
Es el primer partido oficial (en acuerdo con la Federación de ese deporte) de los que se han venido pretendiendo hasta ahora desde la 8ª edición. El MI Pablo García Castro sugiere que a partir de ahora también se hagan partidos de este tipo entre ajedrecistas que a la vez tengan cierta afición a este deporte (entre por ejemplo distintos grupos de Elo). El Torneo a su vez propone que estos posibles equipos se hagan asimismo entre ajedrecistas de unas u otras ciudades y en aras de hacer confluir <fuerzas-'sin'> tal vez y en el caso de que en años próximos haya una liquidez que vuelva a permitir alguna Fase Previa en alguna otra ciudad que en la que se celebre la Final, dichos partidos de futbol-sin FJ podrían llegar a decidir en cual, de un par concreto de ciudades, se materializaría la hipotética Fase Previa de Ajedrez-sin E de no llegar los medios más que para una solo.
Condiciones para poder estar en estor equipos-Fs/FJ (a otro nivel que los deseables otros, a éste del 13, posibles oficiales) serían: tener Elo, o, sin él, haber participado en este Torneo-s/e y acreditar de alguna manera haber plantado algún árbol con el compromiso de velar por una no futura poda previsible.
[SE ACOMPAÑA EN ESTE COMUNICADO EL PGN DE LAS 40 PARTIDAS FINALES DE LA 10ª-EDICIÓN ANTERIOR, DE LAS QUE FALTABAN 9 EN EL ENVIADO EN LA COMUNICACIÓN DEL 21-12-2010]
PGN-Visor
'MUNDO SIN 'ENROQUES' _prólogo-parte 2:_'ONCE MUROS'
Escollo inmediato..............................................................................................1
Este escrito complementa al que con título especificado luego, en nota añadida a la comunicación de Resultados-10ºT, del 21-12-2010 a los mismos medios, de 'Diez Caminos' fue incluído en el comunicado que anunciaba la 10ª Edición de este Torneo, del '5-Dic-2010', publicado simultáneamente en esta misma 'Tabla de Flandes' así como en la propia web-torneoedicionpermanente.com, y constituye, junto a éste del 5-Dic-10, el que será prólogo al libro 'MUNDO SIN ENROQUES'.
En la citada primera parte '5 Dic 10' (como será aludida a lo largo de ésta) se hablaba sobre cómo surge el problema de una ya excesiva ocupación del manto vital que sostiene la propia vida que confluye en nosotros mismos, y que tal y como estaba en el momento de surgir nuestra especie fue lo que nos originó tal como éramos -y hablo en pasado pues no cabe esperar que, ya desde cualquier grado de degradación de la vitalidad de ese medio, la nuestra no haya venido disminuyendo en igual medida (y hablando de 'vitalidad' que el concepto 'longevidad' puede fluctuar según ciertas circunstancias o mejoras coadyudantes pero que afectan más a una apariencia que al fondo), y se proponía una sencilla manera según la cual, de conseguirse realizar, habría de implicar de paso y por diversas razones la solución de todos los problemas ambientales, unos evidentes otros sutiles y no previstos que irían aflorando como escollos para lograrlo, pero todos siendo los que vieniendo a hacer que se materialicen esos problemas que ya han llegado a un punto en el que empiezan a parecer irresolubles, y que se reducía a conseguir que la superficie efectiva de esa ocupación global fuera midiendo en cada ejercicio un poco menos -por poco que fuera- en la seguridad de que, una vez el logrado que así empezara a suceder, de forma ya natural el proceso, con los verdaderos escollos así ya afrontados, se vería auto-impulsado en el grado mayor posible realizable para que recuperación vital empezara a ser un hecho.
Pero aún proponiéndonoslo firmemente no será tan fácil de hacer esto (que tan fácil es de exponer). Hay problemas de fondo muy asentados que nos abocan a que no deje de verse otra salida, para mantener la actual estructura social, que la de seguir degradando-ocupando esa única rama que nos mantiene vivos, que mediante seguir 'edficando' tal estructura social con físicas (literalmente) 'astillas arrancadas' ¡de esa misma única rama sustentante...!. Problemas que impiden que seamos capaces de acordar el enfocar la actividad general, en vez de a costa de seguir aumentando esa ocupación, a iniciar precisamente la recuperación de sus bio-funciones originales en toda zona que no fuera imprecindible el mantenerla 'descarnada' de biomasa, y ello aunque esa ingente labor a hacer fuera ya la única que podría proporcionar toda la ocupación que mantuviera la actual estructura -según sus esquemas, pero que ya, con esta medida, iniciando implícitamente su auto-revisión-, que en uno de sus efectos haría tender a aumentar los tiempos de ocio de los individuos (coincidiendo con una parecida progresiva disminución de la urgencia en tal recuperación).
Si ocurre así, que acordar el cambio de enfoque, tan evidente, de la actividad no sea posible, es porque el problema de fondo está en nosotros mismos (al seguramente intuir que tal medida llevaría pareja ineludiblemente un cambio de enfoque de los incentivos generales que nos mueven -pudiendo ocurrir así que sea más difícil que los individuos permitan que, aunque de forma natural por ser a causa de lógica medida, se induzcan cambios en sus redes neuronales que en gigantescas materiales, como, por ejemplo, de comunicaciones...
Ritual es casi el que se vincule cualquier plan de 'desarrollo' a un “aumento y mejora de infraestructuras” como algo a hacer antes que nada. Podría ser así en efecto en el seno de una extensión de manto ilimitada pero no siendo así, a partir de determinado momento, ha de imponerse el no olvidar, en la acción, la partida del costo biológico de la pérdida de todo lo que se dejará de producir en ese sentido durante todo el tiempo que se prevea que esté..., así como la debida a todas las ramificaciones que con total seguridad la propia existencia de nuevas vías originará -con análogos costes a preveer en éstas...-, producto natural potencial, proporcional a la fertilidad del lugar a ocupar, que dejará de sustentarnos con los recursos básicos, de permanente valor-no coyuntural, y a través de la del medio a nuestra misma vitalidad (y ello a cambio de unos bienes sí coyunturales y con un valor 'calculado' según ese sistema llega a olvidar tales evidencias- y que para que, por tan peculiar origen no llegue a evidenciarse poca razón de ser, habrá luego que seguir 'alimentado' tal 'coherencia' con otras mismas preciosas astillas como la porción de bio-funciones que ya dejó en el camino, haciendo con ello que paulatinamente se vaya quebrando esa rama (que aunque sea la única que nos sostiene lo que parece que haya que mirar sin más es que 'de momento aguante': esa parece la única longitud de mira, aquella que más garantice un voto inmediato...) producto todo de (o por todo ello desembocando en) un enfoque económico siemopre pegado al momento que así con fondo tan falseado -manejando precios ficticios derivados de olvidar aquello que en realidad más atañe a un concepto economía verdadera -que atiende a todas las caras de la realidad en ella-, y en la que, además, en este tema, debe incluir un coeficiente, progresivo, debido al efecto acumulativo según la magnitud de ocupación precedente pues sabemos que a un aumento aritmético de superficie virgen ocupada corresponde una disminución casi exponencial de la vitalidad-base en ella. En terremos desérticos sí se podría considerar que una cierta nueva ocupación, en estos momentos y cuidando de no aumentar aún más y de forma continuada (con materiales como cemento) sus ya altas presiones usuales, cierto grado de ella podría tener incluso efectos benefactores, pero solo ya en ellos.
Para las demás zonas en general habría que exigir ya que una superficie equivalente, en lo que a parámetros biológicos se refiere (incrementada por el citado coeficiente) compensara cualquier ocupación añadida para, y dada la penosa realidad global del momento en estos sentidos, ir ya así a remolque de las necesidades más urgentes y no con las consabidas 'vistas de futuro' que en otros tiempos muy pasados no era tan graves. Y aún materializando estas superficies equivalentes (en los bio-parámetros según aquellos costes olvidados) antes de iniciar la posible necesaria nueva ocupación (antes pues que disparados los efectos por acumulación que aunque creados de forma transitoria, adquirirían como una vida propia que al modo de un incendio virtual de degradación contagiosa ya se habría propagado en el momento de cerrar el proceso de equivalencia. ¿Toda la actividad, así, frenada entonces?: pero ¿a qué 'actividad' refiriéndose quién así hablara? ¿a qué sentido, y destino en ella? ¿al de seguir jugando con la estructura base que ya da signos de flaqueza?, ¡bendito sea ese freno entonces! Si con él hay posibilidades de que una sensatez enfoque esa actividad necesaria en la dirección que sí lo pide a gritos y por nuestro bien precisamente.
La realidad es la que es y no la que parecería que nos vendría bien que fuera (o, la que 'parece que desearíamos' que fuera -porque el subconsciente en todos sí entiende todo esto).Lo urgente.................................................................................................................2
Dado que el problema de fondo está en nosotros mismos, reencauzar los incentivos que nos mueven, autoimpuestos en pasadas circunstancias, es lo más urgente a revisar por tanto (o a re-descubrir los naturales que en realidad, y que equiparados ya entre sí, en realidad sí nos moverían en acuerdo a nuestro proyecto global de despertar del que parece único importante, y que es el que ponemos como universal y genérica forma de premio al competir: el de la acumulación de bienes materiales, y ello más que controlar un egoísmo (en el sentido de no perder privilegios) de los privilegiados que el propio sistema actual genera porque aunque su presión no deje de ser cierta, sus efectos se diluirán en la medida en que cambiando ese norte de incentivos, al ser esto lo que genera al sistema y éste a su vez a ellos. Y quizá solo podrán diluirse de esa manera, porque de cualquier otra solo habría cambios de caras -o de o de tipo de presión pero con análogo efecto-, pues el mismo incentivo como base, inalterado, no dejaría de crear una situación idéntica o equivalente (y tal vez cada vez con asentamiento más refinado o difícial de revisar).
El incentivo de competir, que sí es camino... (pero si en juego limpio, de ahí el atractivo, por el ejemplo inestimable que conlleva, de toda competición deportiva), debe seguir coadjuyando al base. Pero hablando de la competitividad social en general, haciéndolo con el de la acumulación material como único norte permitido o incentivo en el que necesariamente han de traducirse todos los demás estímulos, no es sino un planteamiento a la larga suicida, salvo que los recursos materiales -siempre proporcionales finalmente a la superficie de manto vivo mantenido- fueran ilimitados. Mientras sobraba manto se podía jugar a establecer un orden social en base a ese incentivo como dominante, pero todo ha cambiado ya (dadas las evidencias que no recordaré aquí).
De modo que cambiar el estímulo general, ir llevándolo, sin temor pero atentos a las diversas formas de reacción y puesta a prueba que ello induciría, al haz de los intrinsecamente naturales a nuestra propia naturaleza (de especie singular-inteligente-capaz del artificio; el mismo que a la larga si permitirá dar forma al verdadero sentido de un proyecto así) es lo que es más urgente realizar.
Haz de estímulos en el que todos han de convivir equiparadamente decantando entonces los verdaderos sectores sociales a los que de forma natural, casi innata, cada uno pertenece, pero con el paradójíco hecho de que no en número, igualmente equiparable, de integrantes [como distinto es el número de células que conforman cada unos de los organos que, con distinta función, conforman un cuerpo sano, pues para serlo ¿deben entonces los órganos pequeños en tamaño actuar como los mayores? ¿seguirá estando sano el conjunto para desgracia entonces de todos y cada uno de ellos?> de ahí el gran error en el concepto actual de 'democracia'].
Si bien nosotros, como células de otro tipo de cuerpo como el social, nos podemos mover de ubicación y participamos todos en realidad de todos los incentivos, pero finalmente lo hacemos en la de una una función concreta y en base principalmente a la distinta proporción en cada uno de cada uno de ellos. Para hacer que esto sea así de la mejor manera posible (y para todos) necesitamos una libertad de auto-formación que nos permita explorar todas las que esa nuestra proporción (¡y no otra!) nos haga intuir como idóneas para cada uno de nosotros mismos, acabando por elegir así el enfoque concreto adecuado realmente para la actividad personal, enfoque siempre entonces con matices personales y para bien del colectivo que así cuenta con uno distinto más iluminando el campo, de conocimiento, en el que todos se han de alimentar.
Todo ello es lo que devolvería de paso, al colectivo, a su verdadera realidad, como conjunto también, esa que nos abocaría ya a mejorarlo todo en vez de a usarlo todo, a conseguir mejor bien más que mayor cantidad de bien, y ya que nuestro proyecto sí es acertado y solo espera que la estructura colectiva con la que nos dotemos sea la acorde con él, para demostrarnos a su vez, a nosotros mismos, que sí deseamos, y todos sin excepción, actuar inteligentemente también con respecto a todo aquello que mantiene nuestra nuestra propia vital actividad, haciéndonos sentir entonces como 'bacteria-planetaria-benéfica' para ese macrocuerpo que nos permite habitar en él. 'Benéfica' es decir, que consciente tanto de esa generosidad como de nuestro propio interés real, antepone siempre la salud de ese macrocuerpo que habitamos en todo paso a dar, y especialmente en lo que concierna a nuestra propia propliferación, conciencia que es la que no puede esperarse, por definición, de bacteria o virus a considerar 'maligno' que, [aunque como en el caso de con nosotros mismos en el papel de macrocuerpo aquí con la estrategia de ir saltando a macrocuerpos semejantes a medida que fueran cayendo -'fruto' del desmedido afán de acumulación y proliferación los precedentes...: cosa que desde luego para nosotros en relación a planetas ahora, no sería posible y no solo ahra pues para que tal hecho análogo pudiera llegar a suceder solo habría sido posible, necesariamente, por haber ya asentado, previa y firmemente, en nuestras redes neuronales, ese respeto profundo a todo lo que, de forma última, nos sostenga.
Con ese respeto no solo no se causa perjuicio al macrocuerpo habitado sino que la actividad de este tipo de 'bacteria' llega a ser aprovechada, y ser hasta imprescindible, para el cuerpo habitado, que en una atmoniosa simbiosis, así entre diferentes escalas de tamaño, protege a aquélla, 'actuando' a su vez de una análoga manera <'autocontenida'>: en nuestro caso para esto habría que suponer cierto tipo de consciencia cósmica... cosa que no hay que descartar por supuesto (y tanto para lo bueno como para en el caso de que nos manifestáramos como irrecuperables) Protegernos por ejemplo también dotándonos de la capacidad de ir adecuando nuestros propios estímulos naturales al momento, en pos de llegar a la propia autocontención por nuestra parte. Si sectores nuestros se estancan en un momento concreto (en el plano fundamental de incentivos) tratando de criminalizar lo que en el sentido de la autocontención constructiva a todas luces coadyudaría, por concordante, oportunamente con el sentido último, ese sí, inmutable de nuestro proyecto, constituye la mayor dificultad con respecto a la evolución natural con respecto al, y, como natural evolución en el sentido correcto general, en todos sucediendo así en realidad, pero de redes estancadas por las razones que sean, la oposición a esperar es mayor a cuanto mayor realidad de peso potencial, de la misma, haya en en ellas mismas de en realidad. Aunque dada esa realidad, de los sesgos de evolución natural en todos, ésta siempre puede ir ocurriendo sin traumatismos y adecuada al momento general.
Autocontención con respecto a lo que debe, en este momento, considerarse ya ciega actividad, según esa adaptación al momento, para la que no debe ser necesario entonces esfuerzo alguno sino el dejar simplemente que se manifierte tanto en los demás como en uno mismo si ante la evidencia de concordar tanto en él como con el sentido general del proyecto, ya avanzando, y siempre si con el también inmutable sentido estético (como referencia segura) en el hacer. Dejando libres a los demás de nosotros mismos, con la libertad que entonces nos devolverán ellos, rápidamente entenderemos (si ya no había sucedido ya) las adaptaciones a hacer y que comprobaremos que ya se apuntaban también en nosotros mismos, y esta dialéctica ha de suceder simultáneamente para que no se produzcan aquellos estancamientos. En pos de esa simultáneidad, y dada la realidad anterior, si es muy conveniente un sistema de acuerdos, conscientes, una vez dejadas demostrarse a las intuidas adaptaciones, con librtad, como acordes al sentido general.
La libertad con la que así sanamente nos dotemos mutuamente, sirve a cada uno para readaptar con más acierto su enfoque o cauce personal (hecho que una vez producido autocontiene a su vez a esa libertad (concepto opuesto al del 'cauce', y al que lleva ésta por su parte, paradójicamente también), con respecto al futuro para seguir encontrándolo según el mismo proceso. Cauce así 'libremente' asumido y y en el que, de llegar a él así, es en donde se encuentra la estabilidad necesaria para la acción-('misión': que así se entiende entonces, resultando la sensación de felicidad).Lo importante...................................................................................................................3
La 'cantidad' que excede a la que en realidad se necesita solo sirve para olvidar todo lo que no sea el 'cómo no perderla' -lo cual seguro ocurrirá antes o después cuando todos los demás, hipnotizados de la misma manera, antes o después lograrán hacerse con... ¡el mismo problema!, y así sucesivamente. Todos hemos visto películas sobre 'la fiebre del oro': poco se diferencia en el fondo ésta de la realidad que vivimos (únicamente que en vez de brillo, y de tratarse de un metal curiosamente inalterable, son cifradas fotocopias... y con un olor especial (o, el exceso de bienes -por lo que realmente el tiempo disponible permite usar-, en el que se puede traducir), cerrándonos así nosotros mismos al gran camino: al ámbito que sí es ilimitado y por tanto el indicado como el estímulo fundamental de 'desarrollo' cuyo grado de marcha, ese sí, nunca habrá que revisar, sirviendo entonces, ése sí, como norte para todos los demás. Camino que bien cercano tenemos por cierto: dentro de cada uno está, al ser el propio ser, su calidad, como el verdadero campo que con esmero podremos cultivar sin fin, usar, volcar..., y mediante una auto-formación que, en sus frutos es lo que la nueva estructura premiaría (¡pero no con 'cantidad' -que exceda a esa necesaria, la cual por cierto sí será siempre fácil tener-, sino con la 'calidad, que corresponda a la de la aportación). El verdaero objetivo que resulta entoces, en el seno siempre de la sana competitividad, ahora ya con el nuevo norte, es el de la autosuperación, para el que la propia competitividad acaba resultando no otra cosa que la excusa, la listón-referencia que 'nos regala' el oponente, para irla materializando, de modo que se sentirá 'ganador', aún perdiendo en el envite de que se trate, quien la consigue merced a él, o 'perdedor' aún ganando en el mismo en caso contrario, o bien 'ganadores, o 'perdedores' ambos, aún habiendo de ser ganado objetivamente por uno y perdido por otro.
Como el verse mejor o peor en lo que a auto-superación se refier (es decir de esta manera 'ganador' o 'perdedor': ¡cuántas veces! oímos el concepto -y con razón a menudo más que como consuelo- de 'derrota útil' en competiciones deportivas) solo puede calibrarse en realidad desde uno mismo, la nueva estructura se limita a brindar un ámbito real de contínua y libre elección, en la seguridad de que ya cada uno será quien se irá 'premiando' (a sí mismo, con algún descanso, o por contra con una renovada capacidad para algún ¡trabajo extra!: -de sentirse en una vena creativa que le resulta gratificante-), o 'castigando' (de nuevo, de la manera en que así lo entienda el interesado... ¡y tal vez de una parecida a lo que para otro sería 'premio', a la vista de terceros).El veraz reconocimiento mutuo............................................................ ....................4
Mientras no haya un sistema que aboque, necesariamente -por ocurrir de forma totalmente automatizada- de afinado y veraz reconocimiento mutuo en cuanto a todo tipo de aportación por parte de los individuos, no se saldrá de los atolladeros, pues mientras que no es así los individuos no ven incentivada su personal creatividad, y en conjunto del colectivo entonces, tampoco el constructivo(=creativo) conún. La realidad actual en cuanto al tema del reconocimiento (el real, que por ello en el sentido de lo que origina más que desarrolla) a las aportaciones está ciertamente lejano al veraz, justo e indiscriminado-por automatizado, inhibiendo de hecho, en la mayoría de estos frutos personales potenciales que sí están en ese sentido que responde a lo que nos diferencia del resto de las especies. Hasta el punto que, la mayoría tal vez, llega a creer que carece de cualquier forma de creatividad (pero resultado esto de intuir: indiferencia, ocultación, desprecio, progresiva apropiación, o adjudicación a quien sí responda mejor al sistema imperante; condiciones éstas en cuanto a la actitud con respecto a las aportaciones de los demás que el individuo suele intuir porque en ellas también él, como en una reacción en cadena, tiende a participar-, el resultado es que prefiere abstenerse entonces y ahogar su propia creatividad, o , a donarla a veces (o lo que sea equivalente al saber lo que va a pasar) resignadamente cuando cree que puede así contribuir a la mejora general del cuerpo social al que pertenece y porque con ello al menos... algo le habrá de tocar a él también.
Pero en general ocurre la inhibición con la que no solo los individuos no se encuentran a sí mismos: a aquello que es lo importante en realidad, sino que no podrán definirse, construirse, o acordarse los caminos en relación a los muros en el camino común (hecho que por sí mismo constituye uno de ellos más, y por esa realidad en él en relación la resto, ¡el realmente primero a resolver! (y mientras que tal vez, aún trompicadamente por ser desde el mismo sistema que lo acrecentó, se podría tal vez empezar a resolver parte del otro perentoriamente yan urgente por sí mismo por ser lo que, materialmente, sostiene). Pero es el de veraz y afinado reconocimiento mutuo el que, abordado, puede permite hacer lo propio con todos a la vez.
Con el estímulo que debería ser el principal, auto-asfisiado, se llega, de esta manera también (otra fue la antigua inseguridad derivada de una relación global aún no realizada o descubierta hablando en términos geográficos-, y después mientras no controlada) a que sea el de la acumulación material aquel que pueda sustituirlo, y hacerlo olvidar, por los propios efectos con los que cualquier tipo de 'fiebre del oro' puede absorver.La auto-formación..........................................................................................................5
El resultado de un clima de confianza en cuanto al reconocimiento mutuo de las aportaciones es que los individuos se ven entonces estimulados a producirlas y para que siendo con los matices de originalidad acordes con lo que hace distinto a cada uno, y más convenientes entonces también para los demás, se ve impelidos a la autoformación, y que consiste en que es él mismo quien organiza el caudal de conocimientos que podrán servirle para responder a las preguntas que él mismo necesita para tal fin. Más que 'planes de estudio' impuestos, elegidos por otros y que por eso solo lo apartarán de su personal realidad, necesita que toda la información que pueda necesitar se le muestre brindada sin más, el resto lo hace aquel clima de confianza.
Lo curioso es que esos 'planes de estudio' impuestos llevan la coletilla de ser muestra de 'libertad de' enseñanza. ¿Libertad de quién? ¿y para qué? Porque acaso no se considera y con razón afortunado quien puede ir realizando, en las etapas supuestamente más sabias, sus sueños de las primeras? ¿no significa esto que es precisamente en éstas en las que el individuo sabe mejor que nunca ¡y que nadie! las preguntas a responder que son idóneas para él? Las preguntas son ya el conocimiento potencial: es cuestión de tiempo qe vayan apareciendo las respuestas, pero sin las preguntas, con otras a las que surgirían de sí mismo, o no aparecen respuestas o son las que desviarán definitivamente de la propia verdaera realidad.
La auto-formación como la dorsal: en cualquier etapa, que en todas ha de llenar -y positivamente si en ese clima de confianza en cuanto al reconocimiento mytuo que estimulará el enriquecimiento en la auto-formación- el tiempo creciente de ocio que una estructura basada en todo ello, y no en la que con el norte en una acumulación material, hará paulatinamente mayor.Puestas a prueba...............................................................................................................6
Cerca de cada proyecto individual concreto y constructivo, siempre, en principio, en la medida en que manifestándose así, la Naturaleza hace surgir otro que, a veces de muy sutil manera, pondrá a prueba al anterior, y esto es tan útil y necesario como el hacerlo con respecto a un puente físico por ejemplo, (a nivel global la estructura social actual está poniendo a prueba a la continuidad del general proyecto humano, pues bien, según esto anterior, de acabar todo bien, todo 'habría ido bien...').
El papel de 'probador' no es grato. Porque para 'hacerlo bien' quien lo asume ha de sentirse él, y parecer entonces verdaderamente, 'malo'. Pero todos nacen ciertamente 'buenos' y nunca en realidad se deja de serlo (la realidad del 'polígrafo' está ahí, en el que la bondad, en forma de deseo de verdad, se ve que se muestra incapaz de ser dominada desde un posible deseo -de la corteza- de mentir). Los privilegiados y su presión e impedimentos en general hacen que el 'puente' social que se proponga como mejor haya de afinarse hasta el punto en que se supone, por lo anterior, que los privilegios se cederían sin más.
En el momento actual en el que ya se pisan límites, el puente social que se proponga ha de rozarlos también en calidad, de forma que lo mejor que proponga lo ha de ser para todos sin excepción, incluyendo a los privilegiados en la anterior situación. Lo curioso es que éstos en la nueva estructura, como la que por ejemplo implica Mundo sin enroques, habrían de seguir sintiéndose (aunque ahora sin que tuviera que trascender a los demás) privilegiados, en el sentido de que, así como en el papel de probador en la anterior, habían de vetarse a sí mismos una vida interior, en la nueva aparte de lo a tener todos por igual (siendo esto 'más' de lo que a fin de cuentas se podía aspirar con privilegios porque aunque con lo suficiente sin más 'a su nombre' lo compartido significaría mucho más), añadirían una vida interior, su campo ilimitado, como un complemento vital que desconocían y que por eso lo vivirían de forma más especial. Cualquier sensación fruto de privilegios está, en el fondo, y así se debe sentir, falta de sentido. En la nueva circunstancia redescubrirían cada sensación enriquecida ya con la perspectiva propiamente vital.
A cambio, los antes oprimidos recuperarán esa libertad material que completa la espiritual que nunca se tuvieron que auto-vetar. Lo importante es que entre todos se dé el paso necesario ya.Equiparaciónes................................................................................................................7
En la parte '5 Dic-10' se apuntaba cierto enroque en cuanto a la consideración de la vida humana en la etapa más inicial. Ni que decir tiene que la solución a este tema en la estructura a proponer viene implícita en el conjunto de desenroque general (de ahí la importancia de que esto sea de forma simultánea), nada tiene que ver entonces con cualquier tipo de cosacción, fuerza o amenaza de castigo-para hacer 'cumplir'. Y porque ser así no vendría a decir ciertamente nada nuevo, y sí hablaría de los modos que es urgente revisar y que en vez de solucionar la raiz de los problemas (que así dejarn de surgir sin más) se parchean (o se 'enrocan', en sentido 'A' o 'B' (esto se explica luego) y con lo que no puede ser sino una amenaza de castigo lo que viene a parecer completar una solución). La raiz de un problema-enroque son... todos los demás, sin todos (hecho esto a la vez) todos los incentivos naturales vuelven a estar equiparados y de esa manera nadie, en este ejemplo, se acercará a la posibilidad de gestar un nuevo ser, o a la forma en que pueda ser así, sin desearlo previa y expresamente, porque de no ser así los demás incentivos, ya todos fortalecidos de igual manera llenarán toda duda compensando con creces la dejación de la parte atractiva en tal acercamiento.
La estética social no deja de ser una definición más de 'etica', palabras ambas que junto con el resto familiar a ellas: bondad, belleza, verdad... son siempre conceptos ideales -y por tanto nunca materializables en la material realidad al completo- pero el cauce-referencia para la actividad real (en cuanto a acciones que tienen relación con el sentido último del proyecto común) no debe ser otro que el ideal, pues es la manera de que cada aplicación real en ellas se desvíe lo menos posible de ese sentido general común y que a todos a la larga conviene (y de hecho ninguna de esas acciones hechas de otra manera, por si mismas pueden atrer a nadie, y en concreto a quien, como resultado de otros factores, se creyera abocado a hacerlas de otro modo).
También se hablaba allí de 'derechos de autor' (a materializarse de una nueva manera por supuesto) sobre los logros futuros del procreado en cuanto a los progenitores. Naturalmente esto puede ser, solo en cuanto a la parte positiva de esos logros, siempre que no habiendo coartado la auto-formación de aquél, pues de no haber sido así cualquier comportamiento antisocial posterior (es decir, en discordancia con el sentido último del proyecto común) llevaría la impronta de tal coartamiento habido, en su momento, a la auto-formación. Habiendo habido, por contra, la disposición -sin más- a responder, directa o indirectamente, a las preguntas surgidas, habiendo habido consejos sin más.... quien a la vez que eso trae la vida, solo tiene que ver en lo que se acierte en la del traído a ella.Anonimato....................................................................................................................8
Quien escribe no se siente nada especial ni con derecho a decir cómo los demás han de hacer las cosas, la propuesta que va a hacer es 'cauce', en realidad, y para que los demás decidan sobre sí mismos, nada más, pero cauce en el que, de seguro o eso cree, de estar en él surgirán, de cada uno, las cosas en el sentido en que se apuntan aquí, y es por eso que las adelanta y porque son oportunas, creo, para enfocar problemas urgentes y de fondo del momento.
Pero por eso la propuesta a hacer necesita de la demostración material.
Solo cree, quien escribe, que si acierta de alguna manera en cómo entiende las cosas es porque 'le ha tocado' que sea así (como a otros tantas otras cosas), y si bien tratando de responder sin más a lo que cabe esperar entonces de él, lo que más desea de hecho es un real anonimato, pero... en un mundo sin enroques. En ese entorno todo abocará a ello pues en él cada uno se torna protagonista de la 'película' más importante: uno mismo. ¿quien se va a fijar nucho en otras cuando eso realmente será así? De las ventajas del anonimato habla algún aspecto de las actuales comunicaciones (¡no la insensibilidad con la que devoran superficie de manto! desde luego). Cuando alguien se ve adelantado en ellas nadie se fija siquiera: o es coche con mayor cilindrada, o tiene mucha prisa, o... ¡allá él!... si rebasando ciertos límites. No ocurre así en el curso de la vida fuera de ellas, como sabemos bien: cuando en el curso vital social alguien intenta adelantarnos se enciende en nosotros una competitividad -que no es precisamente la sana que lleva a una tranquila autosuperación- que tiende a tratar de impedirlo, sufriendo así una fluidez en ese curso vital análoga a la de que las comunicaciones y que sería igualmente es lo más conveniente para todos. Si en la carretera no sucede esa oposición 'visceral' es especialmente porque no sabemos quién en concreto nos está adelantando, y las consideraciones que podrían surgir ('tendrá mayor cilindrada' etc, apuntan todas a que tiene 'mayor responsabilidad' (de haber de sacar provecho a la cilindrada que por cualquier razón le 'ha tocado' usar), y ese planteamiento sería de directa aplicación en el curso vital social general también; si, por ejemplo, en la oficina alguien tiene un proyecto tanmbién... ¡y mejor! es que 'está pidiendo' más responsabilidad, que nunca en realidad deja de ser una carga en realidad, pero lo hace porque encaja con 'la cilindrada' que 'le tocó' y porque asumiéndola se hace bien a si mismo ¡y a todos los demás! que así descargan responsabilidad y pueden dedicarse mejor entonces a la suya propia cilindrada, sintiéndose de paso así mejor también, y sin preocuparse que la que con ello acabe desvelándose para sí mismo sea menor (¡o mayor!).Técnica.........................................................................................................................9
Hablando de carreteras actuales y del tipo de daño que sí hacen, no puedo dejar de apuntar lo que creo en cuanto a eso una solución: aparte de cubiertas de biomasa en lo posible pero que no por ello el manto de suelo, alterado en su función natural, dejará de estar elevando presiones atmosféricas de forma continuada (que a modo de cordilleras desvían los frentes lluvioso de su cauce habitual, y todos sabemos las zonas del globo donde suelen confluir los efectos de sequía derivados de cosas así). Si en vez de firmes pétreos o de asfalto fueran sencillamente césped todo cambiaría... Y pueden ser así: estudiando la aplicación, con seguridad y fiabilidad, de los hovercrafts a todo tipo de vehículos. Anfibios además como son lo reúnen todo para que la justa medida en cuanto a comunicaciones (en cuanto a esto recuérdese que ninguna vena, capilar o arteria, en un cuerpo sano, tiene ni una micra más de la necesaria) empiece a ser una solución en vez de uno de los mayores problemas.
Y olvidando por supuesto cualquier tipo de combustión, no con motores de hidrógeno (en caso, esto, de que en el punto que sigue aquí se viniera a acertar) sino del justamente contrario, el de agua, que parece en efecto funcionar y muy bien.
¿Surge la eterna cuestión? (en cuanto a este otro motor): los intereses de fuertes sectores, patente al parecer estancada a raíz de ello, no divulgación de la realidad... Pero también las dos caras en cosas así: ¿no será que, sin pretenderlo, contribuyen así a cierto equilibrio MIENTRAS los verdaderos problemas de fondo no de aclaran? ¿Porque qué pasaría si la ingente máquina de devorar manto que es ya nuestra estructura, que para mantenerse en pie 'cree' que no puede dejar de seguir haciéndolo, y ya con la capacidad y rapidez con la que puede hacerlo si la energía fuera prácticamente gratis? Sencillamente en poco tiempo ya no habría posibilidad alguna de recuperación, y porque aún con una mejora en cuanto a la contaminación, sin apenas manto... ¿qué hacer ya?Plazo general..............................................................................................................10
Cualquier forma de vida lleva implícito un plazo en el que esa forma, al tiempo de tratar de dilatarlo, ha de encontrar su manera de propagación, y la de materializar las semillas que que correspondan en cada caso. El plazo que corresponde al ser vivo-Tierra, que nos cobija, no depende de nosotros, y en lo que respecta a nuestro proyecto aún puede ser más corto que el máximo que el que derivaría de permanecer el planeta hasta ser engullido por la enana blanca en la que ineludiblemente se convertiá finalmente nuestro Sol, y aún siendo el más corto, aún podría ser acortado por nosotros mismos (y esto último sí dependería de nosotros).
Las especialísimas singularidades de nuestro Planeta podrían ser un arma de dos filos que por una parte permitieran un proyecto como el nuestro y por otro determinaran que su propio plazo no llegara al máximo aludido. Haré aquí una especie de conjetura que por ser la primera vez que se hace puede servir, junto lo que este escrito-prólogo en su conjunto contiene (y en el sentido general en uno de los puntos anteriores) para estimar oportuno o no, en uno u otro momento, la publicación de lo que lo contendrá como tal prólogo.
La conjetura consiste en que, en primer lugar La Tierra habría llegado a ser en realidad un gigantesco motor de hidrógeno, motor que pot cierto con cierto ciclo cerrado en un momento dado y por lo que se habría convertido en automantenido, y que esto sería lo que estaría produciendo, en concreto, lenta pero costantemente el agua que por su cantidad es la principal responsable de sus peculiaridades y especial vitalidad. El agua parece estar o haber estado, aunque en mucha menor cantidad, en otros planetas. El agua empezaría a producirse, de una parecida forma, en todos: el motor en ciernes que no sería entonces una rareza, pero que en nuestro planeta se habría mantenido su proceso debido a un ciclo en relación al uso y producción de oxígeno, ciclo que por diversas razones pudo haberse cerrado y que desde entonces mantiene la actividad del motor.
Los pasos del proceso serían, [antes de establecerse el ciclo]: afloramiento ya a la superficie de cierta cantidad de agua debida a un principio de motor así, en base al interior caliente que parece común en los planetas (con el tiempo en general enfriándose) y a ciertas circunstancias que de forma natural tenderían a asociar el hidrógeno (ya aislado por ellas y siempre abundante en cualquier parte del universo) con oxígeno que de parecida manera llegado a aislar aunque en menor medida; por cierto a grandes profundidades y debido a las fuertes presiones al parecer también se formarían gases muy inflamables, como el metano (lo escuché en medios recientemente, aunque no su fuente).
Si esto es así sirve a la conjetura: si el metano empieza a producirse, ya que las presiones no dejarán de existir, tampoco dejaría de producirse. El interior ve con él realimentada una incandescencia que, o bien es la que inicia la producción de agua o bien algo que ayuda eficazmente a ello y prolongando el proceso además, con lo que el agua, que fluirá hacia arriba, puede empezar a formar pequeños mares en la superficie.
Un planeta com el nuestro podría estar en realidad aumentando, aunque lentamente, de diámetro. Parece 'decirlo' la configuración y encaje entre continentes y de imaginarlo achicado en su diámetro (y sin disminuir la superficie emergida). Ví que esto ya se apunta en diversos foros aunque en ellos se atribuye el aumento de diámetro a, por alguna razón, aumentos de masa. Esta conjetura entiende en cambio el posible aumento de diámetro por una progresiva disminución de la densidad global, y que esto sería así por los efectos de este gran motor de hidrógeno, que ya automantenido por un ciclo que en nuestro Planeta si se habría podido cerrar a diferencia de en otros.
El aumento de superficie implicada: la de los océanos se iría alimentando (tras el cierre del ciclo ya), a lo largo de las fisuras que más o menos dibujan los ejes de cada uno de ellos, con lava que de forma continua también estaría fluyendo junto con el agua recién creada por el motor. A lo largo de esas fisuras, en unos pocos centímetros entre el calor y frío extremos (como se sabe) hay un modo de vida con microorganismos que todavía no necesitan O2. Tal vez de alguna manera mutan en otros que tanto lo producen como lo necesitan para su forma de vida ya, o tal vez estos llegan vía algunos de los cometas que llegan a la superficie ( o ambas cosas coadyudándose). Con el agua y los seres que ya necesitan y producen O2, los procesos y sub-ciclos conocidos. Falta para la conjetura que de alguna manera (incluso artificial como podríamos llegar a hacer nosotros mismos en el futuro en otros planetas que quisiéramos colonizar, de ser cierta una conjetura así o parecida) grietas profundas volvieran parte del O2 de la ya formada atmósfera en la superficie a donde el magma puede verse con él realimentado ya, para que siga creándose agua, y así sucesivamente, La contrapartida sería que la disminución de densidad es a costa de la cara interna de la superficie en contacto con el magma, fundiéndose lentamente, disminuyendo entonces progresivamente de espesor.
Las superficies de los océanos crecerían a partir de esus grietas axiales, y los más recientes, con más actividad, lo harían más y empujando con más fuerza las placas continentales y de modo que aunque creciendo el diámetro global esto no impidiendo que ciertas subducciones de los bordes de los más antiguos sucedieran (haciendo que paradójicamente los bordes de éstos con menor actividad en si mismos ya -como el Pacífico- fueran en cambio los que con mayor actividad sísmica, especialmente en las zonas de su perímetro donde tales subducciones ocurre.
¿Hasta cuándo puede un globo aumentar de diámetro y disminuyendo el grosor de su superficie sólida? Ciertamente mejor que no sucediera más que llegar a un punto en el que los procesos se equilibraran entre sí, que el precio de la vida especial de nuestro planeta no fuera exactamente otra cosa aunque estas consideraciones si se piensan tal vez deben manifestarse. Planetas ya gaseosos...¿cuál es su historia?. ¿Y la del cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter junto a cometas que son prácticamente hielo y que podrían, como si de antiguos océanos llenos en su momento de vida, ser los que van sembrando luego especialmente ésta por el cosmos. Aunque tal vez no tendrían por qué pasar unas u otras cosas, o parecidas, en relación a La Tierra; aunque, de ser en vías de convertirse en parte en cometas así, al menos este Planeta, como ser vivo, de alguna manera ya estaría en vía cierta de propagar ,al menos de esta manera tan básica, la vida en ella.
[Sean o no ciertas estas suposiciones ello no altera el sentido general de esta memoria en este punto; sea cual sea este plazo y las posibles maneras para poder llegar a provecharlo, el plazo está ahí y es el muro que no depende de nosotros (salvo en el sentido de poder ser acortado tal vez por otros factores externos que podrían de forma natural ocurrir o no, o precisamente por nosotros mismos también, en relación a nuestro proyecto concreto].
Pero el ser vivo-Tierra podría tener otra manera de propagarse y de forma mucho más eficaz: a través de un proyecto como el humano que con los artificios que su inteligencia puede crear puede llevarla igualmente, y dotada con esa inteligencia ya. ¿Fallará esta otra vía? En lo que respecta al nuestro en concreto de nosotros depende. Si más o menos catastrófico puede ser el punto final del plazo global para el Planeta en sí, más catástrofe, conceptualmente hablando y teniendo en cuenta la calidad de propagación en juego, significa aquello en lo que puede derivar lo que estamos haciendo en la faz del Planeta que nos cobija. Muchos especie-de milagros hubieron de ocurrir para que un proyecto como el nuestro hubiera podido surgir, y pobres incentivos, sobredimensionados, nos los están haciendo olvidar y dejando entrever que el arma de dos filos de nuestra inteligencia finalmente podría decantarse por el que consiguiera cortar todas sus propias posibilidades y sin esperar siquiera a vislumbrar el plazo impuesto que fuera el menor de todos.Mundo sin enroques.....................................................................................................11
La estructura de la que hablo se concreta en elementos muy sencillos, tremendamente obvios, y... pero no continúo ahora en esto pues de: 'palabras', 'adjetivos'..., se trata, cuando solo los hechos pueden demostrar y convencer (y solo así puede cambiarse algo). Lo que necesita la propuesta -en manifestaciones concretas- que supondrá 'Mundo sin enroques' es un ámbito físico y real en el que poder mostrarse en sus resultados palpables, y un componente humano formado, sea tanto de forma permanente como esporádica, por todo quien desee participar en ello.
La sencilla estructura no será publicada, en sus detalles, mientras que sin una mínima certeza de que no pueda ser tergiversada o aplicada parcialmente (con lo que no funcionaría -al menos en los términos globales en los que hablo- y aún pudiendo contribuir entonces a reforzar probablemente unos u otros de los 'enroques sociales', llamando así a aquello en lo que se manifiestan los muros a salvar, que conformamos y complicamos nosotros y que nosotros hemos de revisar. Enroques conformados como especie de acuerdos tácitos, u objetivos,: [A]> en el sentido de ignorar una realidad acorde con la razón de ser de un proyecto como el humano (por ejemplo: el valor intrinseco del manto que ocupamos); [B]> en el sentido de imponer otra en contra precisamente de él (por ejemplo un incentivo dominante equivocado, que nos aparta o priva de otros tanto o más reales).
(Esta teoría, en números): los once muros de esta parte del prólogo de 'Mundo sin enroques' vienen a ser 10 parejas enroque-contraenroque: [A-B], cada una salvable de una manera-camino (como por ejemplo marcándose que la superficie ocupada mida al menos algo menos por ejercicio con respecto al enroque antes citado) -todas dependientes de nosotros-, y un muro inicial, que no depende de nosotros, respecto a toda la realidad que soporta nuestra existencia (con en el sentido de plazo impuesto, para nuestro proyecto, que conlleva). Los enroques siempre aparecen en dualidades A-B, de signo contrario según los dos explicados: cuando lo hace uno, de un signo concreto, el subconciente colectivo inmediatamente induce el contrario que de alguna manera viene a re-nivelar un modo de pH social que parece con tanta importancia como el de la propia sangre en los individuos, que al menos vendría a mantener la dirección del proyecto (aunque con la velocidad afectada en él obviamente).
Esto querría decir que para corregir un enroque la única manera tal vez es la sencilla de abolirlo sin más (=abordar el camino que en cuanto a él corresponda) y con tal de hacer lo propio, y simultáneamente, con su contrario.
El actual orden habría de permitir la experiencia que habría de desarrollar un mundo sin enroques para que éste se pudiera mostrar como una solución. Ni sería acorde con la propuesta que tal experiencia fuera imaginable de otro modo , ni para ninguna otra sería posible ya cambiar este orden de otra forma que no fuera la del convencimiento. Pero el orden actual debe revisar todo lo que en él está haciendo tambalearse a la misma rama que lo sostiene todo y también a él.
La experiencia Mundo sin enroques necesita al mismo tiempo que en el seno de ella el orden sea precisamente el que viene a proponer, y que es precisamente lo que necesita desarrollar para mostrándolo tratar de convencer al orden existente en el sentido de los resultados de la experiencia que se le muestren con ella, pero experiencia que en cualquier momento el orden existente podría dar por concluída.
Lo curioso es que experimentar de hecho un mundo sin enroques necesita de una seguridad global y circundante que es la que, a pesar de todo, el orden actual puede proporcionar.
Fausto Pias
fundador-director Torneo Velero sin enroque
info@edicionpermanente.info
http://www.edicionpermanente.com/
Web Oficial del Torneo:
http://www.edicionpermanente.com/
Información Relacionada:
Ver Información Final de la Décima Edición en TablaDeFlandes
Ver Información Final de la Novena Edición en TablaDeFlandes
Ver Información Final de la Octava Edición en TablaDeFlandes
Ver Información Final de la Séptima Edición en TablaDeFlandes
Ver Información Final de la Sexta Edición en TablaDeFlandes
