Petronio Pérez Pulido
Petronio Pérez Pulido
La Palma. Islas Canarias. España

OTRA NOVEDAD EN LA PETROFF

Imprimir

Aunque en verano uno suele relajarse, de cara al III Torneo Around the World que comenzará un mes después de lo previsto según el comunicado que nos ha hecho llegar el equipo de Suecia, nuestra preparación sigue sin descuidarse lo más mínimo, e imaginamos, y casi tenemos la certeza de ello, que los demás equipos estarán haciendo lo mismo. Prueba de ello, es la partida que comentamos a continuación y en la que nuestros compañeros, los canadienses, no se andaron por las ramas.

Canada CANADA - Canarias BAGAÑETES [C42]
PREPARATORIO, 2011
C42: Defensa Petroff

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ad6 [El pasado año optamos por esta continuación, y aunque pusimos en práctica una novedad la partida resultó muy corta y terminó en empate. 6...Cc6 7.0-0 Ae7 8.Te1 Ag4 9.c4 Cf6 10.cxd5 Axf3 11.Dxf3 Dxd5 12.Dxd5 Cxd5 13.Cc3 0-0-0 14.Cxd5= a) 14.Af5+ Rb8 15.Ae4 Ab4 16.Axd5 Txd5 17.a3 Axc3 18.bxc3 Tdd8 (18...Thd8 19.a4 Ca5 20.Af4 Rc8 21.Te7 T5d7 22.Tae1 Cc4 23.T7e2 c6 24.Tb1 a5 25.Rf1 b6 26.Te4 Tb7 27.g4 b5 28.Re2 Cb6 29.axb5 Cd5 30.Ad2 cxb5 31.Tc1 Rd7 32.c4 bxc4 33.Txc4 Drake Díez de Rivera,P (2574)-Mikeshin,S (2591)/ICCF 2007/OM 1.27/1/2-1/2 (38); 18...b6 19.f3 Thd8 20.a4 1/2-1/2 Mokrys,C (2527)-Osório,P (2432)/ICCF 2008/OM 1.27) 19.Ta2 The8 20.Rf1 Txe1+ 21.Rxe1 Te8+ 22.Ae3 a6 23.a4 Rc8 24.Rd2 Td8 1/2-1/2 Mokrys,C (2513)-Demétrio,A (2515)/ICCF 2007/OM 1.27; b) 14.Ac4 Ab4 15.Ad2 Cb6 16.Axf7 Cxd4 17.Tad1 Cb5 18.Ce4 Axd2 19.Txd2 Txd2 20.Cxd2 Cd6 21.Ab3 Rd8 22.f4 Te8 23.Txe8+ Rxe8 24.Rf2 Re7 25.g4 h6 26.h4 a5 27.Rf3 a4 28.Ac2 Cdc4 King,D (2435)-Condie,M (2405)/Edinburgh 1985/EXT 1999/1/2-1/2 (40); c) 14.Ae3 Af6 15.Tad1 Cb6 16.Ce4 Axd4 17.Cg5 Axe3 18.Txe3 Td5 19.Cxf7 Tf8 20.Tf3 Cd7 21.Ac2 Txd1+ 22.Axd1 Cf6 23.Cg5 Td8 24.Aa4 Cd4 25.Te3 b5 26.Ad1 Ce6 27.Ae2 Cxg5 28.Axb5 Td1+ Filipenko,A (2420)-Mikhalchishin,A (2505)/Lvov 1995/CBM 050 ext/0-1 (33); 14...Txd5 15.Ae3 Af6 16.Ae4 Tb5 17.Axc6 (Relevante: 17.d5 Ce7 1/2-1/2 (17) Pessoa,F (2456)-Jandek,S (2466)/ICCF email 2009/Corr 2011) 17...bxc6 18.b3 Ta5N

Tablero

(Predecesor (3): 18...Td8 19.Tac1 Axd4 1/2-1/2 (19) Sochor,F (2442)-Barreras Garcia,A (2401)/ICCF email 2008/Corr 2011) 19.Tac1 Td8 20.Txc6 Txa2 21.Tec1 Td7 22.g4 Ta5 23.Rg2 1/2-1/2 CANADÁ-BAGAÑETES/ 2010/] 7.0-0 0-0 8.Te1 Af5 9.c4 c6 10.Db3 Ca6 11.Cc3 [Relevante: 11.cxd5 cxd5 12.Cc3 Ae6 13.Dd1 f5 14.Cb5 Ab8 15.a3 Af7 16.Ae2 Cc7 17.Af4 Cxb5 18.Axb8 Cxd4 19.Dxd4 Dxb8 20.Ce5 Ae6 21.f3 Cf6 22.Ad3 Dd6 23.Tac1 Tfe8 24.Tc2 Ad7 25.Tce2 a6 26.Cc4 Dc6 27.Ce3 Tac8 28.Cxf5 Axf5 29.Axf5 Txe2 30.Txe2 Te8 31.Tc2 Dd6 32.g3 g6 33.Ac8 Te7 34.Dc5 Ce8 35.Dd4 Cf6 36.Rf2 Rf7 37.Tc3 a5 38.Ah3 Tc7 39.Re2 Txc3 40.Dxc3 Da6+ Ivanchuk,V (2787)-Harikrishna,P (2668)/Merida 2007/CBM 121 Extra/1-0 (87)] 11...dxc4 12.Axc4 Cxc3 13.bxc3 b5 14.Af1 Cc7 15.Ag5= [15.Aa3 Ae6 16.Db2 Ad5 17.Ce5 Te8 18.Axd6 1/2-1/2 Grigory Serper (2435)-Vladimir Akopian (2455)/Adelaide 1988; 15.a4 a5 16.Ag5 Dd7 17.Ce5 Axe5 18.dxe5 Ae6 19.Ted1 Axb3 20.Txd7 Tfc8 21.axb5 cxb5 22.g3 Ce6 23.Ae3 Txc3 24.Axb5 a4 25.Ta7 Txa7 26.Axa7 Tc7 27.Ae3 Tc8 28.f4 Tb8 29.Ac6 g6 Lembit Oll (2475)-Eduardas Rozentalis (2490)/Klaipeda 1988/1/2-1/2 (32) 30.Ta3 Tb4 31.Rf2 h5 32.Ad2 Cf8 33.Ah1 1/2-1/2 Oll-Rosentalis E (2495)/URS-FL56 Klaipeda 1988/OM 1.27 (33)] 15...Dc8 16.Ah4 Ae6 17.Dc2 Af5 18.Db3 Ae6 19.Dc2 Af5 20.Ad3 Axd3 21.Dxd3 f6 Consolida e5+g5 22.Ag3 Axg3 23.hxg3 Los canadienses nos propusieron tablas y las rechazamos porque al revisar nuestros archivos vimos que el pasado año la partida había terminado tablas en el mismo número de jugadas. 23...Te8N

Tablero

Pusimos en práctica esta novedad y decidimos seguir jugando un poco más. Sinceramente, al ver la igualdad de la posición, no creí que pudiésemos ganar si nuestros compañeros jugaban correctamente. [23...Dd7 24.Te4 (24.a4 a6 25.Cd2 1/2-1/2 Chorfi,K (2445)-Noble,M (2354)/LSS 2007/OM 1.27) 24...Tfe8 25.Cd2 Txe4 26.Cxe4 Ce6 27.Te1 Dd5 28.a3 Tf8 29.De3 Te8 30.Df3 Cc7 31.g4 a5 32.Df4 Dd7 33.Df5 Dxf5 34.gxf5 Cd5 35.f3 g6 36.g4 h5 37.Rf2 hxg4 38.fxg4 Rg7 39.Rf1 a4 40.Rf2 g5 41.Rf1 Cb6 42.Cd2 Txe1+ 43.Rxe1 Cd5 44.c4 Ce3 45.d5 b4 46.axb4 cxd5 47.cxd5 Cxg4 48.b5 a3 49.b6 Ce5 50.Rf2 a2 51.Cb3 Cd7 52.b7 Rh6 53.Rf3 Rh5 54.Rg3 g4 55.Ca1 Rg5 0-1 Cvetnic,V (2428)-Turgut,T (2506)/ICCF 2006/OM 1.27; Predecesor (2): 23...Dd7 24.Te4 Tfe8 25.Cd2 Txe4 26.Cxe4 Ce6 27.Te1 Dd5 28.a3 Tf8 29.De3 Te8 30.Df3 Cc7 31.g4 a5 32.Df4 Dd7 33.Df5 Dxf5 34.gxf5 Cd5 35.f3 g6 36.g4 h5 37.Rf2 hxg4 38.fxg4 Rg7 39.Rf1 a4 40.Rf2 g5 41.Rf1 Cb6 42.Cd2 Txe1+ 43.Rxe1 Cd5 44.c4 Ce3 45.d5 b4 46.axb4 cxd5 47.cxd5 Cxg4 48.b5 a3 49.b6 Ce5 50.Rf2 a2 51.Cb3 Cd7 52.b7 Rh6 53.Rf3 Cvetnic,V (2428)-Turgut,T (2506)/ICCF email 2006/Corr 2008/0-1] 24.Ch4 Dd7 25.Cf5 Cd5 26.Tac1 a6 27.Rf1 Tad8 28.Df3 Txe1+ 29.Txe1 a5

Tablero

Al ver que teníamos una ligerísima ventaja, nos propusimos llegar hasta el final. [29...g6 30.Ce3 Cxc3 31.Cg4 Dxd4 32.Cxf6+ Rh8 33.Dxc6 Tf8 34.Cg4 h5 35.Ce3 Df6 36.Dxf6+ Txf6-/+] 30.Te4 Analizamos esta posición hasta con telescopio y no nos pareció lo mejor, por lo que teníamos que presionar más para albergar alguna esperanza de triunfo. [30.g4!? Rh8 31.Cg3 b4 32.Ce4 h6 33.Cc5 Dc8 34.cxb4 axb4 35.Te6 Da8 36.Db3 Db8 37.Df3 (37.g3 Te8 38.Txe8+ Dxe8 39.a4 Db8 40.Rg2 Dd8 41.Db1 Da8 42.Rf1 Rg8 43.Rg2 De8 44.Dd3 Da8 45.Db1 De8 46.Dd3 Da8 47.Db1 De8 48.Dd3 Da8 49.Db1 De8 50.Dd3 Da8 51.Db1 De8 52.Dd3=) 37...Td6 (37...Df4 38.Dxf4 Cxf4 39.Txc6 Txd4 40.Tc8+ Rh7 41.Te8 Rg6 42.g3 Cd5 43.Rg2 Txg4 44.Ce4 Rh7 45.f3 Tg6 46.Td8 Ce3+ 47.Rf2 f5 48.Cc5 Tc6 49.Rxe3 Txc5 50.Td4 Te5+ 51.Rd3 Ta5 52.Txb4 Txa2-/+) 38.De4 Txe6 39.Cxe6 Rg8 (39...De8 40.Cc5 Dg8 41.Rg1 Dc8 42.De1 Rg8 43.De2 Rf8 44.g3 Rg8 45.Rg2 Rh8 46.Rh3 Da8 47.Rg2 Cc3 48.De7 Cxa2 49.Ce6 Dg8 50.Cf8 Dd5+ 51.f3 Dxd4 52.Ce6 Db2+ 53.Rh3+-) 40.Dg6 Db7 (40...Da7 41.De8+ Rh7 42.Cf8+ Rg8 43.Cd7+ Rh7 44.Rg1 Cc7 45.De4+ Rg8 46.Dxc6 Da5 47.Dc4+ Rh8 48.Cc5 Db5 49.Dxb5 Cxb5 50.d5 Rg8 51.Cd3 Rf7 52.Cxb4 Cc3 53.f3 Re7 54.Rf2 Rd6 55.Re3+-) 41.Rg1 (41.De8+ Rh7 42.Rg1 g6 43.g3 g5 44.Cc5 Dc7 45.Rg2+-) 41...Cc3 (41...Df7 42.Df5 Dd7 43.Cc5 Dxf5 44.gxf5 Cc3 45.Rf1 Rf7 46.Re1 Cxa2 47.Re2 Cc3+ 48.Rd3 Cb5 49.g4 Cd6 50.Ce6 b3 51.Cd8+ Re8 52.Ce6 Re7 53.Cxg7 Cb5 54.Ce6 b2 55.Rc2 Cc3 56.Rxb2 Cd1+ 57.Rc2 Cxf2 58.Rd2 Cxg4 59.Cf4 Cf2 60.Re3 Cd1+ 61.Rf3=/+) 42.De8+ Rh7 43.Cc5 (43.Cf8+ Rh8 44.Cg6+ Rh7 45.Ce7+-) 43...Da7+-; 30.g4!? Te8 31.Txe8+ Dxe8 32.Cd6 Dd7 33.Ce4 b4 34.cxb4 axb4 35.Cc5=/+] 30...g6-/+ 31.Ch4 [31.Ce3 Cxe3+? (31...Cxc3 32.Tf4 b4-+) 32.Dxe3=] 31...Dd6 32.Te2 Rg7 33.Rg1 Da3 34.Tc2 Te8 35.Rh2 Te1 36.Dg4 Da4 37.Td2 Dc4 38.Cf5+ Rf8 39.Ce3 Cxe3 40.fxe3 Txe3 41.Dd7 [41.Df4 De6 42.Tf2 Txc3 43.Dc7 f5 44.d5 De7 45.Dxa5 De5 46.Dd8+ Rf7 47.Dd7+ De7 48.dxc6 Dxd7 49.cxd7 Re7 50.Tb2 Tc5 51.Td2 Rd8 52.Td6 Tc7 53.Tb6 Ta7-/+] 41...Dxc3

Tablero

Por mayoría nos decidimos por ésta. [Yo me había decantado por esta jugada y la ensayamos hasta la saciedad. Aún me sigue pareciendo algo más fuerte que la que jugamos. 41...Dd5!? 42.Dxh7 Dh5+ 43.Dxh5 gxh5 44.Tc2 (‹44.d5 c5-+) 44...a4 45.Rh3 Rf7 46.Rh4 Rg6 47.g4 Te4 48.Rg3 hxg4 49.Rf2 f5 50.Tb2 Tf4+ 51.Re1 (51.Re3 Tf1 52.Re2 Tg1 53.Rd3 f4 54.c4 bxc4+ 55.Rxc4 Rf5-+) 51...g3 52.a3 (52.Td2 Rf6 53.Td3 Tf2 54.Txg3 Txa2 55.Rd1 Re6 56.Tg5 a3 57.Rc1 Tf2 58.Rb1 Tb2+ 59.Ra1 Tc2 60.g4 fxg4 61.d5+ cxd5 62.Txg4 Rd6 63.Tb4 Rc5 64.Tb3 a2 65.Tb4 Txc3 66.Tb2 Ta3-+) 52...Rf6 53.Td2 Te4+ 54.Rd1 Te3 55.Tc2 f4 56.Rd2 Te7 57.Tc1 f3 58.gxf3 Rg5 59.Te1 (59.f4+ Rxf4 60.Tf1+ Rg4 61.Tg1 Tf7 62.d5 cxd5 63.Re3 Tf2) 59...Txe1 60.Rxe1 Rf4 61.Re2 Rf5? (>=61...g2!! 62.Rf2 g1D+ 63.Rxg1 Rxf3 64.Rh2 Re3 65.Rg3 Rd3 66.Rf4 Rxc3-+) 62.Rf1=] 42.Tf2 f5 43.Tf3 b4 44.Dd8+ Rf7 45.Txe3 Dxe3 46.Dxa5 Dxd4 47.Dc7+ Re6 48.Dxc6+ Dd6 El cambio sería decisivo. 49.De8+ [49.Dxd6+?? Rxd6-+] 49...De7 50.Dc8+ Rd5 51.Da8+ Re5 52.Dh8+ Re4 53.Da8+ Rd4 54.Db8 Rc3 55.Dg8 Dd6 56.Dxh7 Con esta jugada se iguala el material, aunque la estructura de peones blancas es peor, si bien, no nos parece acertada. [Ofrece mayor resistencia 56.Db3+!? Rd2 57.Db2+ Rd1 58.Db1+ Re2 59.Db3-/+ (59.Dc2+ Dd2-/+) ] 56...f4-+ 57.Dg7+ Rc2 58.gxf4 Dxf4+ 59.g3 Df2+ 60.Rh3 Df1+ 61.Rh2 De2+ 62.Rh3 Dh5+ 63.Rg2 Dd5+ el Negro prepara el avance b3 64.Rh2 Dxa2 65.Dxg6+ Rc1+ Como en estos finales se suelen utilizar las Tablas de Nalimov, éstas nos dicen que las negras ganan en 74 jugadas. Sabedores de ello, nuestros compañeros abandonaron. 0-1

Petronio Pérez
Junio 2011

Descargar

IR A LA SECCIÓN DE PETRONIO PÉREZ

TablaDeFlandes.com