En 1.966, tras la 2ª Copa Piatigorsky, Fischer jugó la Olimpiada en La Habana, esta vez sin ningún problema porque el Departamento de Estado norteamericano permitió tomar parte al equipo estadounidense.

A pesar de no contar con Reshevsky, que no quería jugar de segundo tablero, EEUU volvió  conseguir la medalla de plata, gracias en gran parte al excelente aporte de Fischer, que jugó su mejor olimpiada, logrando 17 puntos de 20 posibles.

Si el año anterior Fischer y Fidel Castro habían intercambiado telegramas no amistosos, esa vez hasta “jugaron” una partida, Castro se midió al mexicano Terrazas, pero con la ayuda de Petrosian, cuando Terrazas se vio mal, pidió el asesoramiento de Fischer, pero su posición estaba ya muy deteriorada y ni Fischer pudo hacer nada.

Fischer solicitó al mandatario cubano que organizase un match entre los campeones de EEUU y de la URSS tras la olimpiada, Castro estuvo de acuerdo, pero el encuentro se frustró pues Leonid Stein, el campeón soviético, debía jugar, en el mes siguiente, el Campeonato de la URSS, que era clasificatorio para el Interzonal de Sousse; además no está claro que las autoridades soviéticas lo hubiesen permitido.

Fischer en 1.967. Foto Cortesía: ChessBase

Entre marzo y abril de 1.967 Fischer reapareció victoriosamente en Europa tras cinco años de ausencia, triunfó en el fuerte torneo de Monte Carlo, con 7 de 9, por delante de  Smyslov, Geller, Larsen, etc., y en agosto de ese mismo año ganó en un torneo de fuerza menor en Skopie, Yugoeslavia, donde superó a Geller, Matulovic, Kholmov, etc., y de paso se tomó la revancha contra ese último por su derrota en el Memorial Capablanca de 1.965. Durante el torneo de Montecarlo el Príncipe Rainiero le preguntó por qué era tan fuerte, y Fischer contestó que había leído unos 1.000 libros, y había sacado lo mejor de cada uno.

Para esa edición los organizadores invitaron a dos maestros norteamericanos, con la condición de que uno de ellos fuera Fischer; las exigencias de Fischer durante el torneo les parecieron tan exasperantes, que en la invitación para el torneo de Mónaco del año siguiente, la solicitud incluyó que ninguno de los dos maestros fuera Fischer.

En todo caso culminó con éxito su preparación para el Interzonal de Sousse, Túnez, que se celebró a partir de octubre de 1.967; el capítulo de ese torneo es descripto por Kasparov como “Harakiri”, su desenlace es  un enigma incomprensible, Fischer se retiró tras disputar 10 rondas, habiendo logrado 8 ½ puntos, luego de vencer entre otros al triple campeón soviético Leonid Stein.

Casi no hay duda de que, si hubiese terminado el torneo, Fischer habría salido primero, y con sólo finalizar entre los 6 primeros se habría clasificado para disputar los matches de candidatos, del que saldría el desafiante del campeón del mundo Tigran Petrosian.

Veamos brevemente los hechos: Era un torneo muy largo, con 23 participantes, con días dedicados a las suspendidas, pero sin días de descanso, tanto Fischer como Reshevsky tenían un programa especial de juego debido a razones religiosas, Fischer pertenecía entonces a la Adventista del Séptimo Día, y Reshevsky a la religión Judía, no se sentaban ante el tablero los viernes ni los sábados antes de la puesta del sol, además Fischer fue dispensado de jugar los feriados religiosos de octubre, que eran varios, ambos debían jugar las partidas postergadas en los días dedicados a las suspendidas.

Fischer no jugó la 8ª y 9ª rondas por sus impedimentos religiosos, con lo que acumuló 4 partidas postergadas, y sólo entonces notó que debía jugar 4 partidas consecutivas, y tras un día libre, otras 5, naturalmente el único responsable de esto era el propio Fischer.

Ante el panorama tan exigente, pidió un día libre extra, amenazando con abandonar el torneo, se fue a Túnez, y perdió por ausencia con el soviético Gipslis la partida de la 10ª ronda, al día siguiente debía jugar con Reshevsky, aunque no se sabía si Fischer iba a regresar, se pusieron los relojes en marcha, y minutos antes de que reglamentariamente perdiera la partida, Fischer se presentó a jugar, un descolocado Reshevsky apenas le opuso resistencia; Fischer explicó que el presidente de la federación tunecina, Sr. Belkadi, le prometió un día libre extra, por lo que decidió seguir jugando, hizo tablas su partida suspendida con Korchnoi y en la ronda siguiente venció a Robert Byrne.

Antes de la 13ª ronda con el checoslovaco Hort, Fischer quiso saber si se jugaría o no su partida con Gipslis, (legalmente había perdido, por lo que era casi imposible satisfacer esta exigencia), si no se resumía abandonaba el torneo, y era importante no jugar más del 50 % de las rondas, pues si se retiraba antes, las partidas jugadas no se computaban para la clasificación final, pero si se retiraba tras jugar con Hort, todos sus rivales posteriores tendrían una victoria sin luchar, lo cual era injusto para con los derrotados por Fischer en la primera fase del torneo.

Fischer volvió a perder por ausencia, y dejó de nuevo Sousse, ya para no volver a jugar, a pesar de unos últimos intentos nebulosos.

¿Cuál fue la causa del abandono de Fischer? Sólo se puede especular, no hay una razón lógica, Kasparov, apoyándose en Petrosian, sostuvo que tanto en 1.964 cuando no jugó en Ámsterdam, como en Sousse 1.967, Fischer tenía miedo de Spassky, con quien debía jugar en los matches eliminatorios, y aún se sentía inferior a él, Timman no comparte esta opinión, no en 1.967, donde Fischer estaba ya casi en la plenitud de su fuerza.

Fischer hizo algunas cosas extrañas durante el torneo, por ejemplo a Korchnoi le propuso jugar a las 7 de la tarde en vez de a la hora oficial establecida, las 4, cuando Korchnoi le preguntó la causa, Fischer no le dio ninguna razón.

También hacía cambiar su mesa de juego con frecuencia, incluso durante la misma partida, aduciendo que estaban mal iluminadas, o por la cercanía de los espectadores, y el ruido le molestaba, estas dos razones son más comprensibles, el argumento de que ningún otro participante se quejara de la luz no es significante, Fischer fue el primero que exigió unas condiciones mínimas para jugar, dentro y fuera del tablero, y el tiempo le dio la razón.

Veamos una de las hermosas victorias de Fischer en el torneo.

Robert Fischer – Lhamsuren Myagmarsuren
Ataque Indio del Rey [A08], Sousse (izt.) (3), 18.10.1967

1.e4 e6 2.d3 [Fischer jugaba con frecuencia esta transposición a la Defensa India del Rey con colores cambiados, también lo hacía tras 1.e4 c5 2.Cf3 e6.] 2...d5 3.Cd2 Cf6 4.g3 c5 5.Ag2 Cc6 6.Cgf3 Ae7 7.0–0 0–0 8.e5 Cd7 9.Te1 b5 10.Cf1 [Las jugadas blancas son casi automáticas, el caballo va rumbo a "g4" vía h2, o e3.] 10...b4 11.h4 a5 12.Af4 a4 13.a3! [Este freno de la ofensiva negra es importante, evita 13...a3, Fischer no quería crear una debilidad en c3, es verdad que se permite la apertura de la columna "b", pero Fischer comentó que en el ajedrez es importante "saber cuándo golpear y cómo esquivar". Muy parecido al boxeo, ¿no le parece? ]13...bxa3 14.bxa3 Ca5? [El caballo quedará fuera de juego. Matanovic recomendó 14...Cd4] 15.Ce3 [Una de las idea temáticas es h4-h5-h6 para luego cambiar los alfiles de casillas negras con Ag5, aquí Fischer otro plan también usual que es Cg5 y Dh5.] 15...Aa6 16.Ah3! [Previniendo f6 o f5.] 16...d4 17.Cf1 [El caballo se recicla para ocupar oportunamente la casilla "e4".] 17...Cb6 18.Cg5 Cd5?! [Fischer comentó que era preferible 18...h6 19.Ce4 c4 una continuación posible es 20.Dh5 y a 20...cxd3? sigue 21.Cf6+! gxf6 22.Axe6! con ataque ganador.] 19.Ad2 Axg5 20.Axg5 Dd7 21.Dh5 Tfc8 22.Cd2 [La amenaza es 23.Ce4 lo que induce a la próxima jugada negra.] 22...Cc3 [Lo que permite...] 23.Af6! [Amenaza 24.Dg5 g6 25.Dh6 y mate.] 23...De8 [No es posible 23...gxf6 24.exf6 Rh8 por 25.Cf3! Tg8 26.Ce5 ganando.] 24.Ce4 g6 25.Dg5 Cxe4 26.Txe4 c4 [No es una mejora 26...Ab7 27.Tf4 seguido de h5.] 27.h5! cxd3 28.Th4 Ta7 [28...dxc2 29.hxg6 fxg6 30.Txh7! lleva al mate.]

29.Ag2!! [Muchos comentaristas destacaron el extraordinario manejo del alfil de casillas blancas de Fischer en muchas de sus partidas; la importancia de esta jugada se verá pronto.] 29...dxc2 [A 29...Df8 seguiría 30.Ae4 dxc2 31.hxg6 fxg6 32.Axg6! etc.] 30.Dh6 Df8 [Tras 30...c1D+ 31.Txc1 Txc1+ 32.Rh2 sigue el mismo remate de la partida.] 31.Dxh7+! Esta es la razón de 29.Ag2!!, a 31...Rxh7 sigue 32.hxg6+ Rxg6 33.Ae4++ 1–0

Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 215

Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 214

Blancas: Rb1, Dh2, Td7, Cc4, Ac2, a3, b2, g2, h4 (9)
Negras: Ra6, Df2, Tg8, Tf8, a7, b7, c3, c6, h7 (9)

Juegan las Blancas

El maestro austriaco Rudolf Spielmann (Viena, 1.883 - 1.942), nació un 5 de mayo como hoy, era abogado, pero se dedicó al ajedrez, fue apodado "el amo del ataque" por su estilo romántico de juego, donde el ataque y la búsqueda de la belleza eran parte esencial de su juego.

Fue un excelente jugador de matches, derrotó entre otros a Nimzovich (1.908), Reti (1910 y 1.921), Tartakower (1910 y 1.921), Bogoljubow (1.932), etc. y venció en los torneos de Abbazia 1.912 (se jugó el Gambito de Rey en todas las partidas), Estocolmo 1.919, Teplitz-Schonau 1.921 y Semmering 1.926 (delante de Alekhine, Nimzovich, Rubinstein, Reti, etc.), etc.; un logro no menos valioso es haber terminado con score igualado con Capablanca (+2, =8, -2)

Es también autor del libro cásico "El arte del sacrificio en ajedrez", y numerosos artículos, entre ellos el célebre "Yo acuso" de 1.932, (parafraseando a Emile Zola por el caso Dreyfus, en 1.898), censurando el veto que el campeón del mundo, Alekhine, ponía a la participación de Capablanca en los torneos en los que él participaba, y también a Nimzovich, y al propio Spielmann; es notable que allí le recordara a Alekhine que "el que siembra vientos recoge tempestades", y la profecía se cumplió en "El torneo de la Victoria", en Londres 1.946 donde Alekhine, aún siendo campeón mundial, no pudo participar, acusado de ser antisemita.

Al ser de raza judía tuvo que huir del nazismo, y vivió sus últimos años en Suecia.

La posición del diagrama revela una fase decisiva de la partida, las negras amenazan tanto 32...Txg2 como 32...Df1+ y capturar el Cc4 con jaque, pero las negras también tienen debilidades, y es la anómala posición de su rey, de estar bien protegido por ejemplo en "a8" sería muy diferente.

32.Dc7! [¡Entregando una pieza con jaque! Se amenaza 33.Da5++ y también tomar en "b7".] 32...Df1+ 33.Ra2 Dxc4+ 34.b3 Db5 35.a4 [Obligando a despejar la diagonal "f1–a6"] 35...Db6 36.Ad3+ Ra5 37.De5+ c5 [A 37...Rb4 sigue 38.Td4+] 38.Txb7! [Desviando a la dama blanca ahora de la defensa de "c5"] 38...Txg2+ [38...Tf2+ es similar.] 39.Ra3 Tg4 [No ofrece esperanzas 39...c2 entre otras, gana 40.Txa7+ y es mate en 10, sentencia Fritz 11: 40...Dxa7 41.b4+ Rb6 42.Dxc5+ Rb7 43.Ae4+ Rb8 44.Dxf8+ Rc7 45.De7+ Rc8 46.Af5+ Rb8 47.Dd8+ Rb7 48.Ae4+ Ra6 49.b5#] 40.Txb6 gana material y conduce al mate con rapidez: 40… axb6 41.Dc7 Ta8 42.Dc6, etc.  1–0

Spielmann, R - Mieses, J Regensburg (m/8), 1.910.

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com