Tras la conquista del título mundial en 1.948, Botvinnik se retiró para trabajar en su otra profesión, Ingeniería, y en su doctorado.

Defendió su tesis en Moscú y no en Leningrado, donde residía, “…por una cuestión de principios, no quería ser acusado de cobarde…” comentó Botvinnik, la explicación de esta frase es que justo antes de la 2ª Guerra Mundial tuvo una fuerte discusión con un especialista moscovita; en su libro “Achieving the Aim” (Pergamon Chess, 1.981), Botvinnik no dijo quién era, pues, señaló, entonces ya no vivía.

Botvinnik publicó en 1.938 su “Teoría candidata”, que fue utilizada por la persona en cuestión, sin mencionarla, para su Doctorado; Botvinnik protestó oficialmente, pero no obtuvo respaldo, sí recibió hostilidad de los colegas del especialista, tres de ellos debían juzgar su tesis, y tuvo que luchar fuertemente por conseguir su doctorado.

Uno de los mayores especialistas en transmisión de energía, Markovich, rechazó de palabra el trabajo de Botvinnik, este respondió que estaba dispuesto a defenderlo, y solicitó que la respuesta de Markovich le fuera dada por escrito, finalmente Botvinnik venció todas las resistencias, y logró la aprobación en 1.951.

Con respecto a la relación con Markovich, Botvinnik comentó: “Un cuarto de siglo después nos reconciliamos, él alabó mi tesis doctoral y yo la critiqué, ambos éramos muy vehementes en nuestros tiempos, ¡lo que posiblemente no conducía a nada bueno!”

Mientras tanto tuvo que defender su título mundial contra David Bronstein en 1.951, Botvinnik vio el match de esta manera: “Subestimé a Bronstein, y sobre todo subestimé el efecto de mis tres años de ausencia de la competencia”, sobre Bronstein dijo que era un “Brillante maestro del ataque, facultado para tomar decisiones originales”, pero también con defectos, entre ellos el cálculo concreto, lo que es decisivo en los finales, fue en esa fase en la que Botvinnik superó a Bronstein, y logró un agónico 12 a 12, con lo que conservó el título.

Botvinnik vs. Bronstein. 1.951

Como ocurrió con varios de sus rivales, Botvinnik se distanció de Bronstein; Botvinnik tenía un trato impecable, muy respetuoso con sus rivales, y exigía lo mismo de sus rivales…y de sus seguidores… Botvinnik señaló que Bronstein “...se comportó de manera ofensiva, escandalosa. En el auditorio, justo frente al escenario se sentaban los seguidores de su club, el Dinamo, cuando sacrificaba algo o ganaba un peón, todos aplaudían. Bronstein hacía una jugada y rápidamente se iba detrás del escenario, luego aparecía de repente y volvía a desaparecer. En el auditorio había risas; eso perjudicaba mi juego…”

En 1.952 se disputó la Olimpiada de Helsinki, Finlandia, y aunque parezca increíble, sus compañeros, con la excepción de Boleslavsky, consideraron que no merecía integrar el equipo nacional, y el campeón del mundo fue excluido del equipo, con la explicación oficial de que estaba enfermo.

Sala de conciertos Tchaikovsky. Botvinnik vs Bronstein. 1951

Botvinnik ajustó cuentas en el 20º Campeonato de la URSS celebrado en Moscú a fines de ese 1.952, el “enfermo” logró 4 de 5 contra los que jugaron en Helsinki, tablas con Boleslavsky y Smyslov y derrotó a Bronstein, Keres, y Geller (Kotov no participó), y logró su séptimo campeonato soviético, tras vencer a Taimanov en el desempate.

Como cada 3 años, había un match por el Campeonato del Mundo, Botvinnik tuvo que defender su título ante Vassily Smyslov en 1.954. Smyslov estaba en la cúspide de su carrera, y según Botvinnik “en los años 1.953 a 1.958 fue sin duda el más fuerte luchador de torneos. Jugaba de una manera muy prometedora, no caía en posiciones difíciles, simplificaba, con cada cambio acumulaba una pequeña ventaja posicional, y en general lograba un final favorable. Si el adversario se defendía bien, tablas, en los otros casos, con su depurada técnica, Smyslov lograba la victoria. La suma de un excelente cálculo de variantes, un carácter audaz e independiente, añadido a su salud, hacían de Smyslov un adversario casi invulnerable.”

Contra este rival, en su mejor etapa, Botvinnik logró conservar el título de campeón del mundo en 1.954, con otro 12 a 12.

En 1.955 Botvinnik jugó por última ocasión un Campeonato de la URSS (por 12ª vez), sin éxito, al caer en la última ronda ante Keres; en 1.956, como se avecinaba un nuevo match por el cetro mundial con Smyslov al año siguiente, participó “armado hasta los dientes” en el Memorial Alekhine, jugó muy bien, y en la última ronda debía hacer tablas con Keres para salir primero en solitario, pero sufrió otra derrota, y fue alcanzado por Smyslov.

A diferencia de sus rivales, que sólo se dedicaban al ajedrez, la Ingeniería seguía ocupando gran parte del tiempo de Botvinnik.

Sobre su segundo duelo con Smyslov, que acabó con la pérdida del título, Botvinnik fue muy autocrítico “…El match demostró mi inadecuada preparación. Fallé al presentar sistemas de apertura apropiados, no tuve un arte genuino en las partidas aplazadas, y no mostré resistencia competitiva.” Smyslov se impuso por 12 ½ a 9 ½ y se convirtió en el séptimo campeón del mundo.

Libros sobre los enfrentamientos Botvinnik vs Smyslov

La reglamentación le permitía un match revancha al siguiente año, Botvinnik se preparó intensamente, aunque aún albergaba dudas sobre si debía o no jugar, y ahora era él quien sufría presiones de todo tipo, varias autoridades querían forzarlo a formar parte del pasado, pero también tenía apoyos, y finalmente aceptó, convencido, contra la opinión mayoritaria, de poder lograr la victoria.

Como sorpresa se defendió con la Defensa Caro Kann, que nunca había empleado, y obtuvo éxito, aún desperdiciando oportunidades, como perder por tiempo un final con peón de ventaja y buenas chances de ganar, al olvidarse del control de tiempo, Botvinnik se impuso por 12 ½ a 10 ½ y se convirtió en campeón del mundo por tercera ocasión el 9 de mayo de 1.958, justamente 10 años después de la primera vez.

Veamos una de las victorias de Botvinnik, basado en los ilustradores comentarios de su libro “Partidas Selectas 3”.

Mikhail Botvinnik – Vassily Smyslov
Defensa India del Rey [E81], Campeonato del Mundo Moscú (2), 06.03.1958.

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Ae3 a6 7.Ad3 Cc6 [Es habitual 7...c6 seguido de ...b5. Esta jugada lleva a una lucha más compleja y fue una novedad.] 8.Cge2 Tb8 9.a3 [Las blancas previenen la continuación 9…Cb4 10.Ab1 b5, sin embargo Botvinnik consideró que el cambio del Cc6 por el Ad3 no era peligroso, y las negras perderían tiempo. Era mejor 9.Dd2 o 9.0–0.] 9...Cd7 10.Ab1 [Para defender d4 (anticipándose a 10...e5), se retira a b1 para poder transferirlo a la buena casilla a2.] 10...Ca5 11.Aa2 b5 [Obligado, a cualquier otra jugada sigue 12.b4.] 12.cxb5 axb5 13.b4 Cc4 14.Axc4 bxc4 ["Aquí las blancas deben reflexionar. Parecen tener una ventaja clara: En el flanco dama tienen un peón libre mientras que el peón de c4 está firmemente bloqueado. Pero las negras tienen la pareja de alfiles, una fuerza latente que podría revelarse si pudieran jugar ...e5xd4 seguido de ...Ce5-d3 y ...c7-c5. Entonces no habría rastro de la ventaja blanca. Y si a 15...e5 las blancas eligen 13.d5, entonces sigue otra maniobra ...f7-f5-f4 seguido de ...g6-g5-g4, con un ataque peligroso de las negras… Logré encontrar el plan correcto, pero fui descuidado en la forma de implementarlo."] 15.0–0 c6! ["Estaba seguro de que las negras jugarían 15...e5 y había preparado 16.b5 exd4 17.Cxd4 Ce5 18.Dd2 y las negras no disponen de ...c5. Pero mi oponente encontró una continuación mejor. Por lo tanto debí jugar 15.b5! inmediatamente.”] 16.Dd2 Cb6? [Tras el cambio de alfiles de casillas negras la posición negra se desplomará. Era esencial 16...Te8! ] 17.Ah6 Axh6 18.Dxh6 f6 ["Una jugada útil, garantizando la seguridad del rey."] 19.a4 Ca8 20.Tfb1 f5 [Ahora que la torre blanca se ha trasladado al ala dama, las negras intentan tomar la iniciativa en el ala rey.] 21.De3 fxe4 22.fxe4 Cc7 [“22...Db6 era más circunspecto, evitando la creación de 2 peones libres.”]

23.d5! [“Esta jugada parece dar contrajuego a las negras debido a la debilidad del peón de d5, pero estará más que compensado por la debilidad del peón de c4, y también porque la posición se abre, y la posición del rey negro se torna insegura.”] 23...cxd5 24.exd5 Ab7 [Era más sutil 24...Tf5 tras 25.Cd4 Te5 26.Df2 Ab7 27.Cc6 Axc6 28.dxc6 d5 las negras tendrían contrajuego. Aún así en caso de 25.Dd4 Ab7 26.Cf4 Df8 (o 26...g5 27.Ch5), 27.Tf1, el peón de d5 está defendido, y el de c4 atacado.] 25.Tf1 Dd7 [El peón de d5 está defendido indirectamente, pierde 25...Cxd5? por 26.De6+] 26.Dd4 e6 27.dxe6 Cxe6 [Es ahora muy tarde para 27...Dxe6 28.Cf4 De5 a causa de 29.Tad1 y las negras tienen todo "en el aire"] 28.Dg4! [Más fuerte que 28.Dxc4 d5 donde las negras logran compensación por el peón.] 28...Tfe8 29.Cd4 Dg7 30.Tad1 [Mejor que 30.Cxe6 Dxc3] 30...Cc7 [A Smyslov no le agradaba el final tras 30...Cxd4 31.Dxd4 Dxd4+ 32.Txd4 d5 33.b5 etc.] 31.Df4 Te5? [En una posición difícil Smyslov omitió la pérdida de un peón.] 32.Cc6! Axc6 [Las clavadas tras 32...Ce6 33.Dxc4 Tc8 34.Txd6 no son de temer, y las blancas ya ganaron 2 peones.] 33.Dxc4+ d5 34.Dxc6 Td8 [A 34...Txb4 decide 35.Cxd5] 35.Db6 De7 36.Dd4 Dd6 37.Tfe1 [Al final las blancas permiten ....Ce6 y el avance del peón pasado, pero los peones blancos son más rápidos.] 37...Tde8 38.Txe5 Txe5 39.b5 Ce6 40.Da7! [Evitando la trampa 40.Ce4? Txe4 41.Dxe4 Dc5+, etc.] 40...d4 41.Ce4 La partida fue aplazada y las negras se rindieron, podría seguir por ejemplo 41...Df8 42.b6 Cf4 43.b7 Te8 44.b8=D Txb8 45.Cg5, etc.  1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 267

Juegan las Negras

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 266

Blancas: Rg1, De2, Td1, Tf1, Ab2, Cf2, Cg5, Ag2, a3, b3, c4, d3, e3, g3, h2 (15)
Negras: Rg8, Dc8, Td8, Te8, Ab7, Cc6, Ae7, Cf6, a7, b6, c5, e6, f7, g7, h6 (15)

Juegan las Blancas

El LXXXIV Campeonato Absoluto de Argentina se disputó entre el 11 y el 22 de mayo en La Plata. Diego Flores se coronó Campeón Argentino al vencer a Fernando Peralta en la partida decisiva, ambos optaban al primer lugar, y en una partida con cambios de dueño, Flores se alzó con la victoria. Rubén Felgaer fue subcampeón.

En la posición del problema Flores inicia un demoledor ataque al ala rey sin que el carácter cerrado de la lucha le reste efectividad. La lejanía de la Dc8 se hace notar, y la columna semiabierta f, convertida pronto en abierta son decisivos.

22.Cxf7! Rxf7 23.Ce4 Rg8 24.Txf6! [Elegante y contundente.] 24...gxf6 25.Cxf6+ Axf6 26.Axf6 Te7 27.Dg4+ Rf8 28.Dg6! [Otra vez lo más enérgico, entre otras virtudes, se impide la huida del rey negro a e8.] 28...Tf7 29.Tf1 Tdd7 30.Ae4 Cd8 31.Dxh6+ Re8 32.Ag6 Tde7 33.Axe7 1–0

Flores, D (2585) - Mareco, S (2512), 84º Cto. Argentino, La Plata (1), 11.05.2009.

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1 |

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com