|
Un héroe nacional: Miguel Najdorf |
Un recuerdo de su pasado
La visita A su tumba en el pueblo de La Tablada, a unos 18 km de distancia de la ciudad de Buenos Aires fue efectuada por los amigos de ajedrez, Arqto. Roberto Pagura (Editor de Nuestro Círculo), y Sergio Díaz (Campeón de Argentina 2007 de Ajedrez por Correspondencia). Nota: Por desgracia, el autor de este artículo no pudo estar presente por razones de una gripe. Se debe tener en cuenta, que a finales del mes de febrero reinan allí todavía temperaturas veraniegas, que son desconocidos por esas fechas en Europa. Sin embargo, ni “esta sartén sobre el fuego” pudo evitar que se rindiera homenaje a una figura, que durante su vida fue un héroe nacional y en la memoria de muchos ajedrecistas sigue tan vivo, como si en la actualidad estuviera todavía entre nosotros.
La carrera
Fue un jugador de ajedrez argentino de origen polaco, que alcanzó el título de Gran Maestro Internacional. En el año 1936 jugó sus primeras Olimpiadas de ajedrez en Munich, con la selección polaca de ajedrez. Polonia cosechó un gran éxito al conquistar la Medalla de Plata. Najdorf obtuvo la medalla de oro en su tablero, algo que le llenó de orgullo por su condición de judío, teniendo en cuenta el País en que se celebraba el evento. En 1939, el inicio de la Segunda Guerra Mundial lo sorprendió en Buenos Aires, ciudad en la que se desarrollaba la VIII Olimpiada de Ajedrez, en la que representaba a Polonia. Siendo judío, interpretó correctamente los sucesos de su tiempo y decidió quedarse a vivir en la Argentina adoptando su nacionalidad. Nota: la misma decisión adoptaron otros jugadores provenientes de Europa y no se les puede tomar a mal este cambio de rumbo en su destino; Una determinación que habían elegido ya otros grandes científicos judíos de cualquier índole, que tuvieron la ocasión (económica), con anterioridad al estadillo de la guerra más grande y cruel de la historia de la humanidad y emigraron a los Estados Unidos o América del Sur para seguir allí sus carreras. Miguel Najdorf fue uno de los mejores jugadores del mundo en los años cuarenta y cincuenta y destacó especialmente en la modalidad de partidas simultáneas de ajedrez a ciegas.
Así, que, el 25 de enero de 1947 en San Pablo, Brasil, y ante representantes internacionales para verificarlo Najdorf superó su propio record al enfrentarse a 45 tableros (+39 = 4 – 2) y 83 participantes que eran relevados a medida que se cansaban. La exhibición de simultáneas a ciegas comenzó el 25 de enero a las 21 horas y finalizó al día siguiente a las 19h40. La dimensión fue tal en dicha exhibición que se puede afirmar con rotundidad que poseía una memoria realmente prodigiosa. En concreto, si se analiza la exhibición debe tenerse en cuenta que para Najdorf significó retener 1.440 posiciones, 2.880 escaques y cerca de 1.800 jugadas. Sin embargo, batió su propio record de simultáneas en 1950 contra 250 tableros (+226 = 14 – 10). En el mismo año, la FIDE le otorgó el título de “Gran Maestro Internacional”:
La personalidad La vivaz personalidad de Najdorf le hizo ser uno de los grandes favoritos entre los aficionados al ajedrez, lo que le ayudó sin duda fue su especial talento para el retruque ingenioso, legado de su mentor Dr. Savielly Tartakover. Por ejemplo, al comentar sobre su oponente en el encuentro “URRSS versus Resto del Mundo” de 1970 afirmó: “Cuando Boris Spassky (el entonces campeón mundial) te ofrece una pieza, deberías elegir rendirte ahí mismo. Pero cuando Tal te ofrece una pieza, entonces harías bien en continuar jugando, pues al rato podría ofrecerte otra, y luego otra, y entonces…. ¿quién sabe?”
Entre tantos méritos, la variante Najdorf de la defensa siciliana es llamada en su honor. Ahora tenemos el gusto de ofrecer a los fieles lectores la siguiente partida que el maestro canario Petronio Pérez Pulido amablemente ha elegido para nosotros. “La primera Siciliana de Najdorf” Rico Gonzalez, Antonio - Najdorf, Miguel [B92] INFORCHESS - La Partida del Día (Número 1021 - 06/03/2004) 1.e4 c5 2.Cf3 d6 En el año 1948 aún estaba en ciernes la que luego se denominaría Variante Najdorf de la Siciliana. Es de interés lo que comentan por entonces Tartakower y Du Mont: "Un movimiento más eláctico que 2...Cc6, puesto que las negras se reservan la opción de desplegar este caballo por d7 si se requiere". 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 Y veamos ahora lo que dicen Tartakower y Du Mont ante este movimiento que constituye la Variante Najdorf: "Otro refinamiento: en lugar de decidir inmediatamente por uno de los sistemas disponibles 5...g6 (Dragón); 5...e6 (Scheveningen); o 5...e5, las negras interpolan el movimiento del texto que puede mostrarse útil en todas estas variantes. Además, si inmediatamente 5...e5, el caballo blanco no está obligado a moverse a f3 (obstruyendo el peón f) ni tampoco a b3 (una maniobra de descentralización), sino que las blancas pueden jugar mucho más favorablemente C4e2, con un juego muy bueno". 6.Ae2 e5 Seguimos citando los comentarios de Tartakower y Du Mont para tener una idea de la actitud como se recibían por aquella época estas novedosas jugadas: "Este avance puede resultar como antiposicional, ya que su d5 y su peón d6 permanecerán débiles durante algún tiempo, pero inyecta vida al juego en el centro. Una partida Schlechter-Lasker, la novena del match de Berlín 1910, puede considerarse como la precursora de esta variante". 7.Cb3 Ae6 "Preparándose para ...d5 [Los jugadores prudentes juegan en este punto 7...Ae7 a lo que se replica con 8.Ag5 " (Tartakower y Du Mont)] 8.0–0 ["Si 8.Ag5 las negras fortifican su juego con 8...Cbd7 9.0–0 Ae7; Una continuación estática es 8.Af3 " (Tartakower y Du Mont)] 8...Cbd7 ["En una partida Boleslavsky-Stahlberg, Budapest 1950, las negras jugaron impacientemente 8...Ae7 y después de 9.f4 exf4 10.Axf4 0–0 11.Rh1 Cc6 12.Ad3 Db6 13.De2 Tfe8 14.Tae1 Tac8 15.Ae3 Dc7 16.Cd4 se convinieron tablas" (Tartakower y Du Mont)] 9.f4 ["Un tratamiento puramente de posición es aquí 9.Ae3 Ae7 10.f3 siguiendo el juego según la partida Smyslov-Najdorf, Budapest 1950: 10...Cb6 11.Af2 Dd7 12.a4 Cc4 13.Axc4 Axc4 14.Te1 0–0 15.Cd2 (con la mira puesta en d5 vía Cf1–Ce3) 15...Ae6 16.Cf1 etc." (Tartakower y Du Mont)] 9...Dc7 "Jugado con circunspección" (Tartakower y Du Mont). ["Otro modo de asegurar la casilla c4 para el alfil dama es 9...b5 " (Tartakower y Du Mont)] 10.f5? "Tentador, pero mala jugada de posición. Después del avance del texto, la continuación ...d5 de las negras será aún más eficaz" (Tartakower y Du Mont) [10.Dd3 Tc8 11.Dg3 (Boleslavsky); Otra posibilidad era 10.a4 ] 10...Ac4 11.Ad3? "Esto es demasiado defensivo" (Tartakower y Du Mont) [Más recomendable es 11.a4 b6 Geller-Najdorf, ct 1953(11...Ae7 12.Ae3 0–0 Soltis) ; "Es cierto que después de 11.Axc4 Dxc4 12.Cd2 Dd4+ 13.Rh1 Cc5 las blancas se encuentran en peligro de perder un peón" (Tartakower y Du Mont); "Pero podrían jugar 11.Cd2 Axe2 (o bien 11...d5 12.Cxd5 Axd5 13.exd5 Cxd5 14.Ce4 con ligeras probabilidades) 12.Dxe2 etc." (Tartakower y Du Mont)] 11...b5! El signo de admiración es de Andrew Soltis. 12.Ae3 Ae7 13.De2 Tc8 14.Tac1 0–0 15.Cd2 ["Más sencillo es 15.Axc4 " (Tartakower y Du Mont)] 15...d5! "Ha conseguido su objetivo bajo favorables condiciones. Las blancas deben cambiar los peones o los alfiles y las negras serán las primeras beneficiadas por la apertura de la columna d" (Tartakower y Du Mont). 16.Axc4? [¹16.exd5 Cxd5 17.Cxd5 (17.Axc4 Cxe3 Soltis) 17...Axd5 18.Ae4 Db7ƒ] 16...dxc4 Amenazando 17...b4 y 18...c3. 17.a3 b4! "Este movimiento requiere un buen juicio de posición. Deliberadamente interrumple la formación de sus peones unidos simplemente para proporcionarse espacio en el flanco dama y un peón pasado distante" (Tartakower y Du Mont). 18.axb4 Axb4 19.g4 "Una nueva ruptura perturbadora" (Tartakower y Du Mont) [19.Cdb1 Db7] 19...Axc3 20.bxc3 Dc6 21.Dg2 Cc5 22.Axc5 Dxc5+ 23.Rh1 Tfd8 24.De2 ["Después de 24.g5 las negras no necesitan sacrificar en el cambio dos peones, porque pueden continuar con 24...Ch5 seguido de ...Cf4 (y no necesariamente 24...Txd2 25.Dxd2 Cxe4 26.Dg2 Cxc3 etc." Tartakower y Du Mont) ] 24...h6 25.Ta1 Dd6! ["Si, inmediatamente 25...Dc6 26.Ta5 . Por esto es por lo que las negras adoptan fuertes jugadas de largo alcance" (Tartakower y Du Mont)] 26.Tfd1 "Una defensa pasiva" (Tartakower y Du Mont). ["Después de 26.Cxc4 Dc7! (26...Dc5 27.Ta4 Dc6 28.Tfa1 Cxe4 y las negras han conseguido su propósito" Tartakower y Du Mont) 27.Cb2? (27.Ce3 Cxe4; 27.Cd2 Dxc3 28.Cf3 Tc4!; 27.Ta4 Dc6) 27...Db7 (Variantes analizadas en "Losbladige Schaakberichten")] 26...Dc6! 27.Rg2 [27.Ta5 Txd2! seguido de Ce4 y Cf2+] 27...Td6 ["Ahora no es serio 27...Txd2 28.Txd2 Cxe4 ya que no puede producir un jaque doble, siguiendo: 29.Txa6 Dxa6 30.Dxe4 etc." (Tartakower y Du Mont)] 28.h3 Tcd8 29.Rf3 Dd7 "No hay nada que hacer contra la potencia acumulada de las piezas mayores de las negras" (Tartakower y Du Mont). 30.Re3 Ce8 "El comienzo de la funesta vuelta del rey" (Tartakower y Du Mont). 31.Ta5 Cc7 32.Txe5 Cb5 33.Td5 Txd5 34.exd5 Cxc3 35.Df3 Cxd1+ Postma, "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.104. Soltis: "Opening Ideas". "El juego de las negras, tan lleno de sutil finura, es eminentemente lógico" (Tartakower y Du Mont). 0–1 PGN Las curiosidades: Miguel Najdorf jugó en cierta ocasión una partida con el comunista revolucionario Ernesto “Che” Guevara.
Empataron; puede verse un registro del juego en Buenos Aires. En la popularísima tira cómica Mafalda, Felipe afirma no jugar tan bien como Najdorf. Najdorf una vez me contó una historia distinta….Contó que quién aceptó las tablas rápidamente fue Fidel….al Che le ofreció tablas, pero el Che no aceptó…..” y entonces le tuve que ganar….”, dijo sonriendo….. Najdorf: “Frente al tablero no existe el apellido, sólo cuenta la posición.”
Finalmente nos permitimos presentar a los fieles lectores un emocionante artículo necrológico como sigue:
Sus manos dicen: “Vos todavía no aprendiste lo que yo ya me olvidé”. ¡Hasta siempre, maestro!
Fuentes: Wikipedia y Diario “Clarín” Fotos: Cortesía Arqto. Roberto Pagura. Buenos Aires. Argentina Sitges-Barcelona, marzo de 2009 |