Por Tom Fürstenberg adaptado e ilustrado por Frank Mayer – revisado por Salvador Aldeguer
Pintura © Elke Rehder Fine Arts
Introducción:
Tom Fürstenberg, en el preámbulo del libro de David Bronstein y del mismo Fürstenberg “Aprendiz de Brujo”
Portada del libro Aprendiz de Brujo Editorial Paidotribo
(página 11 de la tercera edición) cuenta que en la víspera del la última ronda del torneo Staunton de Groningen (Holanda) en 1946, Miguel Najdorf aceptaba apuestas de $ 500.— a que él ganaría a Mikhail Botvínnik en la partida que se celebraría al día siguiente:
Ilustración de Miguel Najdorf. Autor: José Ángel Díaz Criado
“no solamente se mostraba seguro de su victoria, sino también de que iba a desplumarlo igual que a un pollo”
y sucedió exactamente como Najdorf había predicho.
Aquí reproducimos la partida:
Najdorf, Miguel - Botvinnik, Mikhail [E35]
Staunton Memorial Groningen (ronda 19), 1946
Notas de MN Hebert Pérez García
1. d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 La variante favorita del inolvidable campeón mundial, José R. Capablanca. 4...d5 5.cxd5 exd5 6. a3 Una novedad de Najdorf. Lo usual es y era entonces 6.Ag5. Obviamente Najdorf deseaba apartarse de los caminos trillados de la teoría en los cuales el superior conocimiento técnico de Botvinnik podía gravitar. ] 6...Axc3+ 7.bxc3 c5 8.Cf3 Da5 9.Cd2!? El Dr. Raúl Castelli en su libro "Najdorf Juega y Gana" (1968) dijo: "que Najdorf luego de realizar esta jugada afirmó sentirse posicionalmente ganado en esta posición." Castelli aclaró haber leido lo dicho en una versión inglesa del libro del torneo.]
9...Ad7 10.Cb3 Da4 11.Db2 Ca6 12. e3 [Merecía consideración: 12.Af4 0–0! 13. e3+= Pero no era bueno 13.Ad6?! Tfe8 14.Axc5 Ab5! con contra-juego para las negras.] 12...c4 Esta jugada fue criticada por muchos comentaristas. El GM Reuben Fine propuso jugar: 12...cxd4 13.cxd4 (Quizá es más fuerte 13.Cxd4!? HPG) 13...0–0 14.Ad3 Tac8 15.0–0 Ab5=] 13. Cd2 0–0 14.Ae2 b5 [14...Af5!? anticipándose a la maniobra Ad1 seguido de Ac2 etc.] 15. Ad1 Da5 16.Ac2 Tfe8 17.0–0 Tab8 18.Cf3 Dc7 19.Ce5 Ae6 [Parece mejor 19...Cc5!? ] 20. f3 Cc5 21.Ad2 Ca4?! Una decisión muy criticada puesto que el caballo queda descolocado en este tipo de posiciones y que asombrosamente el propio Botvinnik demostró en la práctica aprovechando ese tema. El maestro Hans Kmoch aconsejó la siguiente variante: 21...Ccd7 22.Cxd7 Axd7 23.Tae1 (En nuestra opinión era muy promisorio para las blancas el fuerte sacrificio de peón: 23.e4! dxe4 24.fxe4 Cxe4 25.Af4 Cd6 26.Db4 Tb6 27.Tae1 y si 27...g6 28.Dc5 Dc6 29.Dg5±) 23...Ac6 24.Db1 Db7=]
22. Db1 Tb6 23.De1+= [O 23.Db4 Tb7 24.Tae1+= (24.Axa4?! a5!) ] 23...Cd7 24.Dh4 Cf8 25. e4! f6 [Quizá aún más precisa 25...dxe4 26.fxe4 f6 27.Cg4 Cg6 28.Dh5+=] 26. Cg4 Cg6 27.Dh5 Df7 [Más activa era la defensa: 27...Af7!? 28.e5 Cf8 29.Dh4 h5] 28. Tae1 Tbb8 29.Ce3 Ce7?! [Mejor era 29...Cb6 30.f4 Ce7] 30. Dh4 f5? Agrava la situación de las negras Una idea en principio mejor, nos parece 30...Cg6 31.Dg3] 31. g4! f4? Un nuevo error con consecuencia fatal. 32. exd5!+- Cg6 33.dxe6 Txe6 34.Axg6 hxg6 35.Cg2 Tbe8 36.Txe6 Txe6 37.Cxf4 Tf6 38.Dg5 Cxc3 39.Axc3 Txf4 40.Rg2 y Botvinnik capituló. Una partida muy didáctica a pesar de los errores cometidos. El juego de Najdorf fue brillante. Es un verdadero modelo de como se pude aprovechar la movilidad del avance de los peones centrales en este típico esquema de la defensa Nimzoindia. 1–0 PGN
Posición Final
Pintura de Mikhail Botvínik
Agrega que Mikhail Botvínnik, fue vencedor en 1946 de dicho torneo internacional según la clasificación siguiente:
Los 6 primeros clasificados del torneo:
Mikahil Botvinnik, Max Euwe, Vassily Smyslov, Miguel Najdorf, Làszló Szabó e Isaac Boleslavsky.
Groningen 1946
Nunca le perdonó “tamaña afrenta” y se vengó muy pronto. Después de la retirada de Ruben Fine del torneo La Haya – Moscú 1948 que se celebraba para proclamar al nuevo Campeón del Mundo tras la muerte de Alekhine, lo lógico hubiera sido conceder la plaza a Miguel Najdorf, pero no pudo ser por la rotunda oposición de Botvínnik.
Pintura de © Samuel Bak
Nota: Finalmente Mikhail Botvínnik se impuso en los despachos y los tableros, ganando el Campeonato mundial.
Basado en comentarios de Tom Fürstenberg
Adaptado e y ilustrado por Frank Mayer – revisado por Salvador Aldeguer
Barcelona, mayo de 2009