|
Revisionismo analítico |
Por MN Hebert Pérez García
Los errores repetidos En la abundante literatura ajedrecista suelen encontrarse erróneos comentarios que se repiten con frecuencia por carencias de juicios críticos. Muchos comentaristas no utilizan sus propios análisis y copian literalmente lo que dicen otros autores, por temor a cometer errores o tener demasiado respeto a las autoridades. Especialmente las variantes tácticas son el motivo de esas copias.
Naturalmente es correcto citar siempre a las auténticas fuentes de información pero este hecho no implica el dejar de realizar un control prolijo del material que se expone nuevamente. Es cierto que los grandes jugadores del pasado tenían un concepto posicional extraordinario para crear planes estratégicos de elevada precisión. Verdaderos modelos didácticos. No obstante y en menor proporción, lo eran sus demostraciones tácticas. Es sabido que las dificultades técnicas en este campo superan al genio humano. Los grandes campeones eran también falibles y aún lo siguen siendo.
Veamos una partida bastante conocida jugada por el Dr. Max Euwe (el quinto campeón mundial de la historia, 1935 - 1937) y que fue comentada por el mismo en 1938.
Euwe, Max - Rubinstein, Akiba [D05] 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.e3 e6 4.Ad3 c5 5.b3 (Es curioso que Euwe le juega al propio Rubinstein, el sistema Rubinstein. En sus notas no se dieron informaciones al respecto.) Cc6 6.0-0 Ad6 7.Ab2 0-0 8.a3 b6 [Euwe consideraba la variante 8...De7 9.Ce5 Cd7 etc., más consecuente con el espíritu de esta línea de juego] 9.Ce5 Ab7 10.Cd2 De7 11.f4 Tfd8 [Según Euwe no era bueno jugar 11...Cd7 12.Cxd7 (12.Tf3!?) 12...Dxd7 13.dxc5 Axc5 14.Axh7+ Rxh7 15.Dh5+ Rg8 16.Axg7 Axe3+!? (16...f6 17.Axf8 Axe3+ 18.Rh1 Rxf8÷ análisis de HPG) 17.Rh1 f5 HPG (Euwe consideraba sólo17...f6 18.Tf3 (Mejor era 18.Axf8!? Rxf8 19.Tad1 Re7 HPG) 18...Axd2 19.Ah6 ganando) Pero Euwe no vio la defensa 18...Dxg7! (HPG) 19.Txe3 Tf7! 20.Tae1 (Perdedora era 20.Tg3? Dxg3 21.hxg3 Th7–+) 20...Cd4!–+) En lugar de la jugada sugerida por Euwe 18.Tf3, lo justo era 18.Axf8 Rxf8÷ HPG; En nuestra opinión era interesante la variante 11...cxd4!? 12.exd4 g6 13.De1 Tac8 etc. En el libro “EUWE” de los maestros alemanes se mencionan las variantes sugeridas por Euwe sin que existan correcciones.
12.Tf3 Ce4 13.Th3 [Correctamente Euwe estimaba que la jugada textual era mejor que la ganancia de un peón mediante: 13.Cxe4 dxe4 14.Axe4 Cxe5 15.Axh7+ Rf8! (Si 15...Rxh7 16.Th3+ Rg8 17.dxe5! Axe5 (17...Ac7? 18.Dh5+-) 18.Dh5 f6 19.Dh7+ Rf7 20.Tg3 Tg8 21.fxe5±) 16.fxe5 Axe5! 17.Th3 g6 Euwe creía que esta jugada es buena para las negras pero es en realidad muy mala, a causa de 18.Dg4! (análisis de HPG) 18...Af6 (18...Ag7? 19.Axg6! fxg6 20.Tf1+ Re8 21.Dxg6++-) 19.Axg6! fxg6 20.Th6 Ag7 21.Txg6+-) Lo indicado era 17... cxd4 18.Ad3 Dg5 19.De2!?+= etc.] 13 ... f5 [Según Euwe13...Axe5 14.fxe5 es favorable a las blancas. Sin embargo las negras pueden jugar más eficazmente:13...cxd4 14.Cxe4 dxe4 15.Axe4 Cxe5 16.Axh7+ Rf8 17.fxe5 Axe5 etc.HPG] 14.Axe4 dxe4 15.Dh5 Axe5! [Si15...h6 entonces 16.Cxc6 Axc6 17.Tg3!±] 16.Dxh7+ Rf7 17.fxe5 Th8 18.Dxh8 Txh8 19.Txh8 Aa6! 20.Cf1 [ Otra opción posible: 20.c4 cxd4 21.exd4]
20 ... Dd7 [Euwe criticó como un error éste movimiento de la dama. Sugirió jugar 20...Axf1 21.Txf1 Dg5 con contra-juego negro y lo mismo dijeron los maestros alemanes Kurt Richter & Rudolf Techner; Evidentemente los nombrados omitieron la fuerza de la variante 20...cxd4! 21.exd4 Cxe5! 22.Th3 (22.dxe5 Dc5+ 23.Rh1 Dxc2 24.Ad4 Axf1 25.Txf1 Dd3–+) 22...Axf1 23.Txf1 Cg4 con mejor juego, análisis de HPG] 21.Td1 Cxe5? [Un error fatal. Debió jugarse 21...Axf1! 22.Rxf1 cxd4 23.Axd4 Cxe5 24.Re2 Cg6 25.Th7 e5. Raro que Euwe o los analistas alemanes no dijeron nada. Análisis de HPG]
22.d5! Cg4 23.dxe6+ Dxe6 24.Thd8± [ O 24.c4! Cf6 25.Thd8‚] 24 ... Ab5? [24...Ac8! HPG] 25.c4 [25.h3!] 25... Ae8 26.T1d5 f4? (Según Euwe & K.Richter & R.Techner esta era la mejor oportunidad de las negras Quizá se podía intentar 26...Ac6!? aunque las blancas obtenían una ventaja clara. Por ejemplo: 27.T5d6 De7 28.h3 Ch6 (28...Cf6 29.Axf6 gxf6 30.Cg3 De5 31.Ch5 Re7±) 29.Ae5!? Dxe5 30.Txc6 f4 31.Td5 Dc3 32.exf4±] 27.h3 [También muy fuerte sería 27.Ta8!+- De7 28.Tf5+ Cf6 29.Txf4+- análisis de HPG] 27... fxe3 28.Cg3 e2 29.Cxe2 Ce3 30.Tg5+-( La ventaja blanca es decisiva.) 30 ... g6 31.Cf4 De7 32.Txg6! Cf5 [No 32...Dxd8? por 33.Tg7+ Rf8 34.Ce6#] 33.Tf6+ [33.Td5+-] 33... Rg8 34.Txe8+ Dxe8 35.Txf5 e3 36.Tg5+ Rh7 [ O 36...Rf8 37.Cg6+ Rf7 38.Ch8+ Rf8 39.Ag7+! Re7 (39...Rg8 40.Ae5+ Rh7 41.Tg7+ Rxh8 (41...Rh6 42.Cf7++-) 42.Te7+) 40.Te5++-] 37.Th5+ y las negras se rindieron. 1-0 PGN Libro “From My Chess Games 1920 - 1937”, autor Dr. Max Euwe (1938)
El inolvidable ex campeón mundial, Tigran Petrosian (1963-1969), dijo en diversas oportunidades, “De los análisis de los grandes maestros se puede confiar pero verificándolos de antemano”.
¡Sus palabras son sabias y todavía muy vigentes!
Por MN Hebert Pérez García (Holanda) Presentado e Ilustrado por Frank Mayer Retoques y maquetación: Antón Busto Sitges (Barcelona), febrero de 2010 |