(1) Lutikov,Anatoly S - Taimanov,Mark E [B48]



1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.Cc3 Dc7 6.Ae3 a6 7.Ad3 b5
"El modo más crítico y directo de manejar la variante, por el cual las negras asumen grandes responsabilidades, ya que descuidan el desarrollo de sus fuerzas del flanco rey" [Taimanov también empleó repetidas veces las alternativas 7...Cf6 8.0-0 Cxd4 (también 8...Ad6 9.h3 Af4 ; y también 8...Ce5 9.h3 b5 (o 9...Ac5 ) 10.f4 Cc4 ) 9.Axd4 Ac5 etc.]

8.Cxc6 Dxc6 9.Ad4
"El objetivo de las blancas es entorpecer el desarrollo de las negras" A 9...Cf6 sigue 10.Axf6. [9.a3 Ab7 10.0-0 Ce7! 11.Dg4 Cg6 12.f4 Ac5 13.Axc5 Dxc5+ 14.Rh1 0-0 15.Tae1 f6!? 16.Ce2 Tae8 17.Cg3 (es mejor 17.c3 ) 17...Dd4! 18.Ch5 f5! 19.exf5 exf5 20.Dg5 (20.Axf5? falla por 20...Txe1 21.Txe1 Txf5! 22.Dxf5 Axg2+ 23.Rxg2 Ch4+ etc.) 20...Txe1 21.Txe1 Dxb2 22.h3 Dxa3 y las negras ganaron, Minic - Taimanov, Palma de Mallorca ITZ 1970.]

9...Ab7 10.De2 Ce7 11.f4
"Sin perder tiempo en el enroque en ningún flanco, Lutikov comienza su ofensiva"

11...b4 12.Cb1
[La natural retirada 12.Cd1 era de considerar.]

12...Cg6 13.Df2 Ad6!
"en este inusual esquema de apertura lo más importante es el dinamismo de las fuerzas. ¡Cada tiempo cuenta!"

14.Ae3
[A 14.Axg7 sigue 14...Cxf4! 15.Axh8 Cxd3+ 16.cxd3 Dc1+ 17.Re2 Dxh1 etc.; A 14.g3 es fuerte 14...e5! ]

14...0-0 15.Cd2 Tac8 16.h4
"En esta partida fascinante todo se juega "contra las reglas". Lutikov, fuel a su estilo rechaza tanto [16.0-0 ; como 16.0-0-0 e intenta sin pérdida de tiempo explotar los defectos de la posición del caballo en g6, y lanzar un ataque directo contra el rey negro..."]

16...Dc7
"Una maniobra ingeniosa. Atacando al peón por tercera vez las negras provocan tanto 17.g3, lo que permite contrajuego inmediato con 17...f5, o el avance del peón de e4, lo que activa significativamente al alfil de b7 y crea terreno fértil para el contraataque."

17.e5 Ac5 18.h5 Axe3 19.Dxe3 Ce7 20.Cc4
[20.Ce4?! no era prometedor a causa de 20...Cf5 21.Df2 d6! y si 22.g4 Axe4 23.Axe4 Ce7 "y el centro blanco colapsa" No olvidemos que el rey blanco no tiene refugio seguro.]

20...Cf5 21.Dd2
[A 21.Axf5 vale tanto "la romántica" 21...exf5 (como la prosaica 21...Dxc4 22.Ad3 Dd5 etc.) 22.Cd6 Dxc2 23.Cxc8 (23.Cxb7 se refuta con 23...Dxg2! ) 23...Txc8 etc.]

21...Ad5 22.Ce3 Cxe3 23.Dxe3 Dc5!
"Es evidente que el desarrollo precedente ha sudo en beneficio de las negras. Al cambiar las piezas menores el ataque blanco se ha debilitado, manteniendo las negras sus ventajas estructurales..." Las blancas prefieren complicar el juego antes que jugar un final inferior.

24.Dg3 h6 25.Th4
El acoso a g7 es la única posibilidad de ataque.

25...Dg1+?
[La simple 25...Rh8! 26.Tg4 Tg8 habría disipado todas las ilusiones de las blancas. Pero esta era una partida de la última ronda con sus propias leyes... El impulsivo jaque (¡tensión, nervios!), cambia abruptamente el panorama, un conflicto estratégico claro se reemplaza por una impredecible erupción táctica. Aún así... si no hubiera cometido este error, habría habido una partida memorable menos entre la colección de mis partidas destacadas" ]

26.Rd2
[26.Re2 hubiera llevado a las tablas tras 26...Txc2+! (no 26...Dxa1? por 27.Tg4 ) 27.Axc2 Ac4+ 28.Rd2! (no 28.Ad3? Axd3+ 29.Rxd3 Dxa1 ; ni 28.Rf3? Dxa1 29.Tg4 Df1+ 30.Re3 De2+ 31.Rd4 Dxc2 32.Txg7+ Rh8 ) 28...Dd4+ 29.Rc1 Dg1+ 30.Rd2 (30.Ad1? Tc8 31.f5 Tc5 con fuerte ataque.) 30...Dd4+ etc.]

26...Dd4!
[Pierde 26...Dxa1? por 27.Tg4 ; tampoco es satisfactorio el final tras 26...Dxg2+ 27.Dxg2 Axg2 28.Tg1 Ad5 29.Thg4 etc.]

27.f5!
con la mortal amenaza 28.f6 [No es buena 27.Tg4 por 27...Ae4! 28.Txg7+ Rh8 y el contraataque negro es decisivo.]

27...Txc2+! 28.Rxc2 b3+! 29.Rd1??
[Originalmente Taimanov escribió que Lutikov evitó jugar 29.axb3 debido a 29...Axb3+ 30.Rxb3 (y que con 30.Rd2 Dxb2+ 31.Re3 "habría tenido chances de salvar el juego." La conclusión de ambos rivales y de otros expertos fue que el juego terminaría en tablas; esto se repitió durante años. Hasta que la citada carta de Ken Neat le señaló que tras 31...Dxa1 32.f6! no encontraba el jaque perpetuo, y Taimanov tuvo que admitir que no lo había, por ejemplo 32...Dc1+ (32...Dg1+ 33.Re2! Dd1+ 34.Rf2 Dd2+ 35.Ae2 etc.) 33.Rf2 Dd2+ 34.Ae2 Dg5 se replica con 35.Tg4 "forzando la capitulación inmediata" ante 35...Df5+ 36.Rg1 Db1+ 37.Rh2 etc. "Afortunadamente para mí esta posibilidad no se utilizó, y la batalla prosiguió con fuerza renovada") 30...Tb8+ etc.]

29...Dg1+ 30.De1 Dxg2!
"¡Un cuadro llamativo! Las negras tienen una torre de menos, pero explotando la completa desarmonía de las fuerzas de su oponente, pueden construir amenazas aún con las pocas fuerzas a su disposición"

31.Df1 Af3+ 32.Re1
[32.Rc1 pierde tras 32...Dg5+ 33.Rb1 Dxh4 34.Dxf3 De1+ y mate.]

32...Dxb2 33.Tb1 Dxe5+ 34.Rf2 bxa2 35.Te1 Df6 36.Rg3 Ag2!
"Una idea típica de estudio de "desvío", el alfil, aunque puede ser capturado de dos maneras es invulnerable. Si se toma de rey la torre de h4 queda indefensa, y si se toma de dama el peón de a2 corona...."

37.Dg1 exf5
"Así las negras tienen ¡seis! peones por la torre, y uno de ellos, el de a2, es especialmente fuerte. Pero lo más importante es que las blancas no pueden coordinar sus fuerzas"

38.Dd4 Dg5+ 39.Rh2 Ae4!
"Otra vez una idea de estudio, esta vez es "interferencia""

40.Thxe4 fxe4 41.Dxe4 Dxh5+
[41...Dxh5+ A 42.Rg3 gana por ejemplo 42...g6 para que luego entre en juego la torre negra.] 0-1