(1) Carlsen,M (2625) - Vescovi,G (2633) [B46]
Corus B Wijk aan Zee NED (7), 21.01.2006



1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 a6 6.Cxc6 bxc6 7.Ad3 d5 8.0-0 Cf6 9.Te1 Ae7
[ La alternativa es 9...Ab7 a lo que uno de los planes temáticos comunes a esta y a varias posiciones similares, es contiunuar con 10.e5 Cd7 11.Ca4 seguido de c4.]

10.e5 Cd7 11.Dg4 g6
[ Para no debilitar el ala rey se ha jugado 11...Rf8 pero claro que descoordina a las piezas negras.]

12.Ca4
[ 12.Ah6 es la continuación más natural, pero las negras han quedado bien en los ejemplos más recientes, y las blancas cambian de rumbo. Las negras aprovechaban la salida del Ac1 para contraatacar con 12...Tb8 13.Dh3 Tb4 ( 13...Txb2 también se ha jugado con éxito) 14.Ag7 Tg8 15.Dxh7 Txg7 16.Dxg7 Af8 17.Dg8 Dg5 con buena compensación por la calidad, dado el marginamiento de la dama blanca, jugado en Polgar - Anand, Sofía 2005, que terminó en tablas tras una catarata de sacrificios de Judith.]

12...Da5 13.Ah6 Db4 14.Dxb4 Axb4 15.c3 Af8
El cambio del alfil "bueno" y quedarse con el "malo" puede no ser muy grave, pero hace dudar de la posición negra. [ Lo conocido, y tampoco satisfactorio, era 15...Aa5 16.b4 Ac7 17.f4 a5 18.b5 Cb6 19.Cxb6 Axb6+ 20.Rf1 cxb5 21.Axb5+ Ad7 22.Tab1 Tb8 23.c4 con ventaja blanca, Bacrot - Rublevsky, Khanty Mansyisk 2005, que fonalizó en victoria tras 23...Aa7 24.Aa6 Ac6 25.cxd5 exd5 26.f5 Txb1 27.Txb1 Rd7 28.Tc1 gxf5 29.Ad3 Te8 30.Af4 Ad4 31.Axf5+ Rc7 32.e6+ Rb6 33.Tb1+ Rc5 34.exf7 Tf8 35.Tc1+ Rb6 36.Ae6 Ac5 37.Ah6 Ab5+ 38.Re1 Ab4+ 39.Rf2 Td8 40.Tc8 1-0]

16.Axf8 Txf8 17.c4 Re7
[ Se sugirio la típica ruptura 17...f6 como mejor chance práctica]

18.cxd5 cxd5 19.Tac1 Ta7?!
[ Las negras nunca rompieron con 19...f6 pero esa es la única forma de intentar contrarrestar el dominio blanco en el otro flanco.]

20.b4 Ab7
[ Ahora 20...f6 21.exf6+ no permite retomar de torre, y no sería un progreso, por la inmovlidad de la estructura central.]

21.f4
Libera a la torre y resta fuerza a f6, porque aún desapareciendo el peón de e5 blanco, las negras ya no podrían jugar e5.

21...Tc8 22.Txc8 Axc8 23.Tc1 Rd8 24.Rf2
El rey se incorpora a la lucha, centralizándose, en cambio las negras están pasivas, y la posicion es difícil para las negras.

24...Cb8 25.Cc5 Tc7 26.Tc2
[ 26.Re3 es todavía más atractivo, aunque es cuestión de gustos.]

26...Cd7 27.Cb3
El cambio de torres no es una solución para las negras, sigue el problema de la pasividad, y el Ac8 no tiene remedio.

27...Txc2+ 28.Axc2 Cb8?!
[ "Para bien o para mal" era necesario 28...f6 ]

29.Cd4 Ad7 30.g4 h6
[ El final de alfiles es el típico de "alfil malo contra alfil bueno", las blancas aprovechan la debilidad de los peones del flanco rey, tras. 30...Cc6 31.Cxc6+ Axc6 32.Re3 las blancas disponen de ventaja posiblemente ganadora. La eventual creación de un peón libre blanco en el ala dama no permite muchas distracciones a las negras; las blancas pueden jugar g5 y luego preparar h4-h5-h6, y combinar la amenaza de creación de un peón libre, con la ruptura combinativa f5.]

31.Re3 Rc7
[ Ahora 31...Cc6 32.Cxc6+ Axc6 33.Ad3 lleva a una posición diferente, aunque penosa tras 33...Ab7 34.Rd4 Rc7 35.Rc5 etc.]

32.a4 Rb6 33.a5+ Rb7 34.Ad3 Aa4 35.Ae2 Cd7 36.h4 Cb8 37.f5
Y la ruptura temática decide la partida.

37...gxf5 38.gxf5 Ad7 39.Ah5
Se pueden sacar 2 conclusiones importantes, que el joven Carlsen jugó con la técnica de un veterano, y que "la pelota está en el tejado de las negras" en esta apertura. 1-0