|
|
Nota 196 Gran victoria de Kramnik en el Memorial Tal |
|
El ex campeón del mundo Vladimir Kramnik logró uno de los triunfos más destacados de su carrera, al adjudicarse el II Memorial Tal, de Categoría XX, una ronda antes de finalizar, con una rating performance de 2.901 puntos. El torneo fue disputado en el célebre Club Central de Moscú, que ahora lleva el nombre de Botvinnik, del el 9 al 19 de noviembre. Kramnik logró 4 victorias, terminó invicto y sacó 1 ½ puntos de ventaja al único escolta, el número 1 español Alexei Shirov, que fue el único de los otros participantes que terminó con resultado positivo, hizo “+1”, fruto de 3 victorias y 2 derrotas.
Kramnik mostró una gran técnica y fue muy superior a sus rivales, con este triunfo es posible que en la próxima lista Elo, del 1 de enero pueda encabezarla; actualmente ese lugar lo ocupa el campeón del mundo, Vishy Anand. Kramnik es un ajedrecista extraordinario, pero es incomprensible que en todas sus declaraciones trate de restar importancia al hecho de haber perdido el título mundial. Tal vez sólo desee “calentar el match” del Campeonato del Mundo con Anand, previsto para fin del año próximo, de modo similar a lo que hacía Mohammed Alí, en la época de oro del boxeo, buscando algún tipo de ventaja psicológica, porque es difícil de creer que de verdad piense varias cosas que dice con respecto al título mundial.
Antes del torneo, Kramnik comentó a Izvestia: “Sobre el papel Anand quizá es el nuevo Campeón del Mundo. Pero desde mi punto de vista, existe una significativa diferencia entre un título ganado en un duelo y el ganado en un torneo. Para mí, el próximo duelo contra Anand es muy importante. Si llegase a perder este duelo, aceptaría plenamente que he perdido el título. Pero por ahora no tengo esa sensación. Por el momento, para mí es como si sólo le hubiese prestado el título temporalmente". Ese “quizá” y “sobre el papel”, cuando Anand ganó el título sobre el tablero, delante del propio Kramnik, es desconcertante. Luego hizo una comparación con el tenis, "Federer es mejor que Nadal, pero no puede competir con él sobre polvo de ladrillo. Todo el mundo tiene su lado fuerte. Lo mío son los duelos mientras que Anand es mejor en los torneos.”
“Nadie me ha ganado en un match”, esgrime; su efectividad con las piezas blancas y su solidez con las negras deberían darle la razón, pero no hay certificación de ese hecho. Como bien señaló Topalov en la revista New in Chess 2.007/6, el gran logro en matches de Kramnik fue haber vencido a Kasparov en Londres 2.000, admirable, pero aislado; sus actuaciones posteriores no mostraron que fuera el mejor jugador del mundo, y hasta sufrió incluso un gran bajón deportivo, en parte por razones de salud. Volviendo a los matches, Kramnik no menciona que fue eliminado en el encuentro clasificatorio por Shirov, en Cazorla 1.998, y aún siendo el perdedor, haber sido injustamente elegido por Kasparov para desafiarlo. Antes de ese encuentro no oficial, Kramnik fue derrotado en Matches de Candidatos por Kamsky y Gelfand en 1.994, y también fue eliminado en el Campeonato del Mundo de Las Vegas 1.999, por Michael Adams. Posteriormente a su victoria ante Kasparov, sólo empató los matches con Leko en 2.004 y Topalov en 2.006; la tan cacareada gran fuerza de Kramnik en los matches no se ve. En cualquier caso, donde los maestros deben mostrar su excelencia, no es tanto opinando sobre sí mismos, sino ante el tablero, y si nada lo impide, veremos un extraordinario match por el Campeonato del Mundo entre Anand y Kramnik.Memorial Tal, Moscú Categoría XX (Elo promedio 2.741) -------------------------------------------------------------------------- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 R. Perf. -------------------------------------------------------------------------- 1. Kramnik, Vladimir g RUS 2785 * 1 = = = 1 = = 1 1 6.5 2901 2. Shirov, Alexei g ESP 2739 0 * = 1 = 0 = 1 = 1 5.0 2784 3. Gelfand, Boris g ISR 2736 = = * = = = = = = = 4.5 2741 4. Carlsen, Magnus g NOR 2714 = 0 = * 1 = = = = = 4.5 2743 5. Jakovenko, Dmitry g RUS 2710 = = = 0 * = = 1 = = 4.5 2744 6. Leko, Peter g HUN 2755 0 1 = = = * = = = = 4.5 2739 7. Ivanchuk, Vassily g UKR 2787 = = = = = = * = 0 = 4.0 2692 8. Kamsky, Gata g USA 2714 = 0 = = 0 = = * 1 = 4.0 2700 9. Mamedyarov, Shakhriyar g AZE 2752 0 = = = = = 1 0 * = 4.0 2696 10. Alekseev, Evgeny g RUS 2716 0 0 = = = = = = = * 3.5 2663 ------------------------------------------------------------------------- Veamos una muestra del juego de Kramnik en Moscú. Vladimir Kramnik (2.785) – Evgeny Alekseev (2.716) 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 [Las blancas evitan varias líneas con este orden, e invitan a la Apertura Catalana, donde Kramnik es un virtuoso.] 3...c5 4.d5 exd5 5.cxd5 b5 6.e4 [Una idea del ruso-holandés Genna Sosonko que la empleó en los años 70 y 80. Kramnik ha jugado recientemente la novedad 6.Cd2 pero las negras reaccionaron adecuadamente con 6...Cxd5! 7.Ag2 Cc7 8.Axa8 Cxa8 9.b4 c4 10.a4 Axb4 11.Dc2 Ab7 12.Cgf3 a6 con buena compensación por la calidad, Kramnik - Aronian, Ereván 2.007. 6.Ag2 d6 7.b4!? es otra idea de Sosonko, con la que Kasparov tuvo éxito con ambos colores.] 6...Cxe4 [Lo más crítico, las blancas deben justificar su entrega, esto también ya se había jugado. 6...Ab7 7.Ag2 d6 8.a4 b4 9.Cd2 g6 10.Cc4 Aa6 11.Dc2 Ag7 12.Cf3 0–0 13.Cfd2 Cbd7 14.0–0 Cb6 también tiene interés, Manor - Greenfeld, Rishon Le Zion 1.996.] 7.De2 [En el debut formal de la entrega se jugó 7.Ag2? Cd6 que es insuficiente, por lo que el mérito de la idea corresponde a Sosonko, aunque no fuera el primero en entregar el peón.] 7...De7 8.Ag2 Cd6?! Jugada criticada tanto por Baburin en Chesstoday, como por Kavalek en The Washington Post, Sosonko comentó que era mejor 8...f5!, donde tras 9.Cc3 Cxc3 10.bxc3 Dxe2+ 11.Cxe2 Ca6 12.0–0 Tb8 13.Af4 d6 14.Ad2 Ae7 15.Cf4 Rf7 las blancas no pudieron justificar su idea en Sosonko - Timman, Ámsterdam 1.980, que terminó en tablas.] 9.Ae3 b4 [Los módulos prefieren no devolver el peón, y defenderlo con 9...Ca6. Es peligroso conceder otro tiempo con 9...c4?! Kavalek cita una hermosa línea 10.Cc3 a6 11.Cf3 g6 12.0–0 Ag7 y aquí se explota la gran ventaja de desarrollo con la bonita secuencia 13.Ac5! Dxe2 14.Tfe1!! y el rey negro recibe mate si las blancas capturan la Te1. 14...0–0 15.Txe2 ganando material] 10.Axc5 Dxe2+ 11.Cxe2 Ca6 12.Axd6!? ["Aún cuando las negras tienen la pareja de alfiles, tienen dificultades debido a su debilidad crónica en el ala dama" comentó Sosonko hace 3 décadas. Los caballos blancos no serán peores a los alfiles negros. En el debut de la línea, Sosonko - Olafsson, Wijk aan Zee 1.977, se jugó 12.Ad4 Cf5 13.0–0 Ac5 14.Axc5 Cxc5 15.Cd2 con una ligera ventaja blanca.] 12...Axd6 13.Cd2 Tb8 14.Cc4 Ae7 15.d6 Af6 16.Cf4 Cc5 17.0–0 Aa6 18.Cd5! 0–0 [Tras 18...Axc4 19.Cxf6+ gxf6 20.Tfc1 las blancas recuperan la pieza, con una fuerte iniciativa.] 19.Cxf6+ gxf6 20.Ad5 [Tal vez sea este el único momento donde se pueda mejorar el capablanquino juego de Kramnik. Tanto Fritz 10 como Rybka prefieren 20.Tfd1 Axc4 21.Tdc1, donde las blancas están algo mejor, tanto tras 21...Axa2 como tras 21....Cd3.] 20...Ca4? [La captura del peón de b2 traerá una descoordinación grave. En cambio con 20...Tfc8! las negras hubieran obtenido una posición razonable.]
21.Tfc1! Tfe8 [No conserva el peón 21...Axc4 22.Txc4 Cxb2 pues sigue 23.Tg4+ Rh8 24.Tb1 Cd3 25.Td4 Ce5 26.Tdxb4, y tanto la torre que invadirá campo negro, como el Ad5, son muy fuertes.] 22.Ce3! [Preparando la invasión Tc7.] 22...Tb6 [A 22...Tec8 seguiría igualmente, con fuerza, 23.Tc7] 23.Tc7 Txd6 24.Td1! [Amenazando 25.Axf7+, y dando libertad al Ce3.] 24...Rh8 25.Cf5 Tb6 26.Axf7 Cxb2 [No es mejor 26...Tf8 27.Ab3 Ab5 28.Cd6! Cxb2 29.Td2, etc.] 27.Tdxd7 [La actividad blanca, con todas las piezas al máximo de su poder, es apabullante.] 27...Te1+ 28.Rg2 Af1+ 29.Rf3 Ae2+ 30.Rf4 Tb8 31.Ac4 y no hay defensa contra el mate de las 2 torres. 1–0 PROBLEMA Nº 196
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 195
Zenón Franco Ocampos. |
|
Libros del GM Zenón Franco: |