GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 17 de diciembre de 2007 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay
zfranco@abc.com.py
Aficionados Ilustres (3)
Ronan Bennet, escritor y periodista
El torneo de San Petersburgo de 1.914 fue una de las competencias más importantes previas a la Primera Guerra Mundial.
El campeón del mundo, Emanuel Lasker, inesperadamente se alzó con el triunfo; la primera fase, clasificatoria, con 11 participantes, finalizó con la amplia victoria del cubano José Raúl Capablanca, con 8 puntos, seguido de los alemanes Lasker y Siegbert Tarrasch con 6 ½ puntos, les acompañaron a la final Alexander Alekhine y el estadounidense Frank Marshall (6 puntos).
Capablanca vs Lasker
Sin embargo en la final, a doble vuelta, Lasker recortó las diferencias, venciendo en una partida clásica a Capablanca, quien dilapidó su gran ventaja con una nueva derrota ante Tarrasch tras un error muy grueso, por lo que el único campeón del mundo con el castellano como lengua madre, tuvo que conformarse con el segundo lugar, a media unidad de Lasker, aunque sacando 3 puntos de ventaja a Alekhine.
Durante la celebración del torneo, en un ambiente prebélico, y de intrigas y misterios, el psicoanalista Otto Spethmann tuvo que tratar a uno de los participantes del torneo, Avrom Rozental, a priori uno de los favoritos a ganarlo, pues había derrotado a Lasker en 1.909, y a Capablanca en 1.911; también se cometieron 2 asesinatos, uno del distinguido editor de periódicos Gulko, relacionados de alguna manera con el psicoanalista.
Este último párrafo es ficción, o al menos gran parte de él, es el comienzo de “Zugzwang”, la quinta novela de escritor irlandés Ronan Bennet (1.956, Newtownabbey, Irlanda del norte); no hay traducción exacta en castellano de esa palabra alemana, adoptada por el ajedrez para una situación bien definida, Zugzwang.
Ronan Bennett y su libro Zugzwang. Fotos Cortesía: ChessBase
No obstante no hace falta ser ajedrecista para comprender su significado, posiblemente todos hemos vivido alguna vez un escenario similar, donde se está obligado a mover, y cualquier movimiento empeora la situación.
Bennett comenta que Zugzwang es también una metáfora de la posición actual de Occidente con respecto al Islam, similar al antisemitismo que reinaba en la Rusia zarista prebélica; vemos que la novela no es sólo ficción y ajedrez, es más ambiciosa, intenta discutir cuestiones actuales explorando el pasado.
La propia vida de Bennett podría ser una novela, nacido en una familia católica de Irlanda del Norte, fue encarcelado injustamente cuando sólo tenía 17 años, acusado de asesinato de un Inspector de Policía, por un tribunal especial, la apelación lo dejó libre un año más tarde, pues “aún con los estándares de entonces, las evidencias eran insuficientes” según palabras de Bennett; se mudó a Londres y en 1.978 fue otra vez encarcelado, por 16 meses, acusado de conspiración para preparar atentados, él mismo condujo su defensa, y tanto él como los otros acusados fueron absueltos.
Benet estudió Historia en el King's College de Londres, recibiendo las más altas calificaciones, culminó su doctorado en 1.987, y vive actualmente en Londres, con su familia.
Vaile y Bennett. Foto Cortesía: ChessBase
Publicó anteriormente 4 novelas y 2 trabajos de no-ficción, su novela “El Catastrofista” le hizo famoso, evocando inevitablemente a Graham Greene, Joseph Conrad y John le Carré, está ambientada en el Congo tras su independencia de Bélgica.
Ha realizado guiones para varias películas, y series de televisión y escribe una columna semanal en el periódico británico The Guardian,etc.
La novela Zugzwang fue publicada en capítulos semanales en el periódico británico The Observer, siguiendo la tradición de escritores de la talla de Charles Dickens, Sir Arthur Conan Doyle, etc.
Su conexión con el ajedrez, y en cierta medida su salvación, viene de su estancia en la prisión de Brixton, en Londres, “era una prisión dura, con pocas facilidades, estábamos encerrados 23 horas al día”, comentó a www.chessbase.com
La lectura no lograba apartarlo de sus condiciones reales, pero su abogado, Larry Grant, era un ajedrecista aficionado, y empezaron a jugar una partida por correspondencia, “Un gambito de Rey en el que me masacró”, y le regaló su primer libro, de Irving Chernev, “Las Partidas más instructivas que se han jugado”, y desde entonces el ajedrez lo subyugó.
Actualmente es un ajedrecista aficionado que cada tanto juega en www.Playchess.com ”soy uno de aquellos para los que el dolor al perder es mucho mayor que el placer recibido al ganar”, confiesa, pero aún así le atrae mucho el ajedrez, al ser historiador, desde luego que su historia, “hay algo romántico en los siglos 19 y 20”, y también personalidades extraordinarias como Steinitz, Lasker, Capablanca…
Con respecto a su última novela, el personaje Avrom Rozental, es muy similar a Akiva Rubinstein, un ajedrecista que Bennet admira, y al que ya mencionó en su primera novela,” La Segunda Prisión”.
Lasker vs Rubinstein
Volviendo al ajedrez “real”, San Petersburgo 1.914 fue posiblemente el mayor fracaso de Akiva “Rozental” Rubinstein, pues no logró pasar a la final, y su rol de desafiante de Lasker quedó debilitado, en cambio afianzó la posición de Capablanca como aspirante al Campeonato del Mundo.
Veamos una de las cruciales victorias de Lasker.
Emanuel Lasker – Frank James Marshall
Defensa Petroff, [C42], St. Petersburgo (10), 22.05.1914.
En esta partida de la última ronda, Lasker tenía sólo ½ punto de ventaja sobre Capablanca, por lo que estaba obligado a ganar para asegurarse el primer lugar en solitario.
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.De2 [El paso al final era considerado por Capablanca como lo mejor, más adelante sólo Spassky jugó ocasionalmente esta línea con ambiciones en el primer nivel. En el libro del torneo se dice que Lasker conocía a Marshall y sabía que no se iba a conformar con las tablas, se podría añadir que Lasker tampoco.] 5...De7 6.d3 Cf6 7.Ag5 Ae6 [Esta jugada era la preferida de Marshall en esa época, buscando un medio juego complejo, pero a Lasker le habrá producido una satisfacción, las blancas pueden desplegar mejor sus piezas.] 8.Cc3 Cbd7 9.0–0–0 h6 10.Ah4 g5 11.Ag3 Ch5 [Kasparov en "Mis grandes Predecesores 1", indica que es peligroso 11...Ag7 12.Cd4 0–0?! debido a 13.h4] 12.d4 Cxg3 13.hxg3 g4?! [Era preferible 13...0–0–0] 14.Ch4! [El caballo en la banda estará bien colocado, e impide 14...0–0–0? debido a 15.d5, ganando.] 14...d5 ["Para la felicidad completa a las negras sólo les falta un tiempo. Si estuvieran enrocadas, su pareja de alfiles y la mala colocación del Ch4 darían considerables problemas a las blancas. Esto es una señal de alerta para Lasker, no hay tiempo que perder, ¡el león debe atacar!" (Kasparov)] 15.Db5! ["Una movida con la que Lasker ganó, no sólo la partida, sino también el Torneo de San Petersburgo". (Tarrasch)] 15...0–0–0 [No 15...Db4? por 16.Cxd5!] 16.Da5! [Sin caer en la trampa de Marshall: 16.Cxd5? Axd5 17.Dxd5 Dg5+ 18.Dxg5 hxg5, y el Ch4 está clavado.] 16...a6 17.Axa6! bxa6 18.Dxa6+ Rb8 19.Cb5 Cb6 [Si el caballo se aleja, con 19...Cf6?, gana rápidamente 20.Td3] 20.Td3 [Esta es la posición crítica para evaluar la corrección de la entrega de Lasker, ahora se puede decir con certeza, apoyado por las computadoras, que el sacrificio es demoledor.]
20...Dg5+ [Se consideró que era preferible 20...Cc4 buscando impedir Tb3, pero Kasparov demostró que igualmente es posible 21.Tb3! por ejemplo 21...Dg5+ 22.Rb1! Cd2+ 23.Ra1 Cxb3+ 24.cxb3 Ad6 25.Da7+ Rc8 26.Cxd6+ Txd6 (o bien 26...cxd6 27.f4! gxf3 28.Cxf3 De3 29.Te1 ganando la dama, pues ya no puede controlar a casilla c1.) 27.Da8+ Rd7 28.Dxh8 Tc6 29.a3 Tc2 30.f4 gxf3 31.Cxf3 Dxg3 32.Df8 con ventaja decisiva.] 21.Rb1 Ad6 22.Tb3 The8 23.a4! [Más fuerte que la también ventajosa 23.Tc3.] 23...Af5 24.Ca7 [Hay varias otras líneas vencedoras, como 24.a5, o 24.Cxf5 seguido de a5, el rey negro no podrá defenderse de la tremenda fuerza ofensiva blanca.] 24...Ad7 25.a5 Dd2 26.axb6 Te1+ 27.Ra2 c6 28.Cb5 cxb5 29.Da7+ Rc8 30.Da8+ Ab8 31.Da6++ "Una demolición impresionante" (Kasparov) 1–0
PROBLEMA Nº 199
Juegan las Blancas
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 198
Blancas: Rg1, Ta1, Ab3, Ac1, Cd2, a6, b2, c3, d4, f3, g3, h2 (12)
Negras: Rg8, Dg6, Ae2, Ad6, Cf6, c6, f7, g5, h7 (9)Juegan las Negras
Esta complicada posición había sido analizada por Kramnik y su equipo hasta poco antes de disputarse esta partida, claro que fue de las innumerables posibilidades analizadas que podían darse.
Kramnik había jugado muy rápido hasta aquí, en cambio a Leko sólo le quedaban 19 minutos.
Esto relajó en exceso a Kramnik quien jugó casi sin pensar las últimas jugadas, buscando explotar el apuro de tiempo inminente de Leko.
Incluso ahora, 3 años después de esta partida, a Fritz 11 le cuesta un poco evaluar correctamente la posición y encontrar la jugada correcta, que da ventaja ganadora a las negras, por lo que en ese entonces es comprensible que no la viera con la rapidez necesaria.
25...Dd3!! [Ni Fritz 11 ni Rybka 2.4 ven ya defensa para las blancas.] 26.Rf2 [La hermosa línea que puede pasar desapercibida es: 26.a7 De3+ 27.Rg2 Axf3+!! 28.Cxf3 De2+ 29.Rg1 Cg4!! (No 29...Dxf3? 30.a8D+ Rg7 31.Axg5 y son las blancas las que ganan.), 30.a8=D+ Rg7, pocas veces se ve que coronar una dama con jaque, y obtener una torre y una pieza de ventaja con el turno de jugar no sea suficiente para salvar el juego 31.Dxc6 Df2+ 32.Rh1 Df1+ 33.Cg1 Cf2++. Tampoco defiende cambiar el Cf6 con 26.Ce4 Cxe4 27.fxe4 Df3 28.Axg5, debido a 28...Axg3!, con mate rápido.] 26...Axf3! 27.Cxf3 Ce4+ 28.Re1 Cxc3! [No 28...Cxg3? 29.Ad1!, ni 28...Dxf3? 29.a7, y hay que dar jaque perpetuo.] 29.bxc3 Dxc3+ 30.Rf2 Dxa1 31.a7 [Resistía más, aunque también perdía, 31.Axg5 Dxa6, etc.] 31...h6! 32.h4 g4 0–1
Kramnik, V (2.770) - Leko, P (2.740), Brissago (m/8), 2004.
Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py
Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni