|
|
Nota 306 Ivanchuk y Carlsen ganan el Torneo Amber |
|
El XIX Torneo Amber de partidas rápidas y a la ciega, organizado por la Asociación Max Euwe de Mónaco, se disputó del 13 al el 25 de marzo en el Hotel Palais de la Mediterranée, en Niza (Francia). Amber es el nombre de una de las hijas del mecenas Josep van Oosterom. La victoria compartida correspondió al Nº 1 del mundo, el noruego Magnus Carlsen, junto al ucraniano Vassily Ivanchuk, este terminó invicto.
Como cada año, hubo dos competencias simultáneas, una de partidas semirrápidas y otra a ciegas, cuyos resultados se unen para determinar al vencedor.
El ritmo de juego fue de 25 minutos por jugador y partida, con incrementos; la bolsa de premios ascendió a 216.000 euros.
El comienzo del torneo fue sorpresivo, Carlsen perdió las dos partidas del primer día, si bien su rival fue Ivanchuk, pero luego ganó siete partidas seguidas, alcanzó a Ivanchuk, para protagonizar un emocionante duelo con él hasta la jornada final.
Ivanchuk y Carlsen fueron los únicos con opciones de ganar el torneo, pues ni Kramnik, que, con seis triunfos, tiene el récord de torneos Amber ganados, ni Aronian, el vencedor de las dos últimas ediciones, fueron una amenaza seria, tampoco lo fue Grischuk, que se impuso en la modalidad a ciegas, pero falló en las semirrápidas.
El torneo de semirrápidas como siempre muestra partidas de gran valor, pero la competencia a ciegas (los jugadores se ayudan de un tablero sin piezas en la pantalla de una computadora, y efectúan sus jugadas con el ratón), otra vez dejó mal sabor, no es agradable ver a Carlsen “colgarse” la dama, o a Grischuk perder por tiempo al confundirse con la colocación de una pieza.
Poco antes de jugar en Niza, Carlsen concedió una interesante entrevista a Der Spiegel que ocupó tres páginas del semanario alemán, rescatemos algunas de sus respuestas: Carlsen manifestó no saber cuál es su coeficiente de inteligencia, ni interés en averiguarlo.
Tampoco desea, por el bien de su carrera ajedrecística, ser extremadamente inteligente. Puso el ejemplo del británico John Nunn, que fue un jugador “Top 10”, Carlsen cree que Nunn no fue campeón del mundo por este “defecto”, y se explicó: “…a los 15 años, Nunn comenzó a estudiar matemáticas en Oxford; fue el estudiante más joven de los últimos 500 años, y a los 23 realizó un Doctorado en Topología Algebraica, tenía demasiados intereses en su cabeza, su enorme capacidad de comprensión y su constante sed de conocimiento le distrajeron del ajedrez.”
Le preguntaron cuantas jugadas veía por adelantado, y respondió que dependía de la posición, a veces llegaba a 15 ó 20 jugadas, pero que lo importante es evaluar correctamente la posición a la que se llega al finalizar el cálculo. Achaca su éxito y precocidad a que tuvo la oportunidad de obtener mucha información, a edad muy temprana. En el pasado los jugadores de la Unión Soviética tenían una ventaja enorme, tenían excelentes archivos, con partidas críticas, todo bien organizado, actualmente, por poco dinero, cualquier persona puede comprar estos datos en un DVD, Otra ventaja es que, gracias a las computadoras, empezó a trabajar seriamente en su ajedrez, antes que Anand o Kramnik por ejemplo.
Comentó que la juventud es una ventaja, pues se tiene mucha energía, fuerza, y motivación, pero en la juventud la defensa no es un punto fuerte, a ese respecto la experiencia es más útil, por ello es fundamental la práctica, pues una de las cosas más importantes en el ajedrez es el reconocimiento de los patrones, la capacidad de reconocer los temas tácticos y las estructuras típicas. Señaló que el aprendizaje tiene un límite si uno se limita a estudiar, no hay nada como jugar con frecuencia, él a sus 19 años, ya ha jugado mil partidas a ritmo clásico. Soporta a la perfección la responsabilidad de ocupar el de número 1 de la lista Elo, duerme mucho, juega al tenis, squash, o ve películas, no es como varios de sus colegas que están preocupados por la próxima partida al punto de tener problemas de sueño.
Su relación profesional con Kasparov se terminó, aunque mantienen contacto. Su serie favorita es “House”, y como muestra de inteligencia (esto corre a cuenta de este cronista), su equipo favorito es el Real Madrid. Clasificación Final Combinada --------------------------------------- 1. Carlsen, Magnus NOR 2813 14.5 2. Ivanchuk, Vassily UKR 2748 14.5 3. Kramnik, Vladimir RUS 2790 13.0 4. Grischuk, Alexander RUS 2756 12.5 5. Karjakin, Sergey RUS 2725 12.0 6. Gashimov, Vugar AZE 2740 11.5 7. Gelfand, Boris ISR 2750 11.5 8. Svidler, Peter RUS 2750 11.5 9. Aronian, Levon ARM 2782 11.0 10. Ponomariov, Ruslan UKR 2737 9.0 11. Smeets, Jan NED 2651 6.0 12. Domínguez, Leinier CUB 2713 5.0 --------------------------------------- La web oficial es http://www.amberchess2010.com/index.html Veamos la hermosa victoria de Ivanchuk de la última ronda.
Vassily Ivanchuk (2.748) – Boris Gelfand (2.750) 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 [Esta línea se ha convertido en una de las principales contra la Defensa Petroff, y ambos rivales tienen mucha experiencia con ella.] 6...Ae7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 Cd7 9.0–0–0 Te8 10.h4 c6 11.Rb1 [11.Ad3 Da5 12.Rb1 Ce5 13.Cxe5 dxe5 14.De2 Ae6 15.Ac4 se jugó en Caruana - Kramnik, Wijk aan Zee 2010, las negras no tuvieron mayores problemas y fue tablas en 31 jugadas. Topalov eligió 11.h5 en la ronda decisiva de Linares, y tras una compleja lucha, se impuso en un artístico final, veamos un poco más: 11...h6 12.Rb1 Cf6 13.Ad3 Af8 14.Tdg1 Cg4 15.Af4 Df6 16.Ch2 Cxh2 17.Txh2 Af5 18.Axf5 Dxf5 19.g4 De4 20.g5 hxg5 21.Axg5 De2 22.Dxe2 Txe2 23.Ae3! Topalov - Gelfand, Linares 2010, 1–0 en 62 jugadas.] 11...Da5 12.h5 h6 [Objetivo cumplido, las blancas lograron un punto de contacto en g5.] 13.Ad3 Af8 [Gelfand se aleja de lo que jugó días antes: 13...Ce5 14.Cxe5 dxe5 15.De2 Ae6 16.Ac4 Axc4 17.Dxc4 Tad8 18.Dg4 Rf8 19.Td7 Txd7 20.Dxd7 Dd5 21.Dxd5 cxd5 22.Axa7, con gran ventaja, Domínguez - Gelfand, Niza (5), a ciegas, 2010.] 14.g4! [Las blancas son las primeras en atacar, y abrir líneas sobre el enroque adversario.] 14...Cf6 [14...Ce5 15.Cxe5 dxe5 16.g5 hxg5 17.h6 no es agradable para las negras.] 15.g5 Ae6 16.a3! [A 16.b3? sigue 16...Cd5] 16...Cg4 [Era tentadora 16...Dd5 pero las blancas logran una fuerte iniciativa tras 17.c4! Dxf3 18.gxf6 Dxf6 19.Ad4! Df3 20.Tdg1 y si 20...Ag4 es fuerte 21.Dc1! etc.] 17.gxh6! Dd5 18.De2 Da2+ 19.Rc1 Da1+ 20.Rd2 Dxb2 21.Tdg1 [Todas las piezas blancas apuntan al enroque negro, Ivanchuk lo explotará maravillosamente.] 21...Ad7? [Se comentó que era preferible 21...c5 pero Fritz 12, además de una línea similar a la de la partida, sugiere 22.Cg5 por ejemplo 22...Cxh6 (o bien 22...Cxe3 23.fxe3 Te7 24.Dg2 con ataque decisivo.), 23.Cxe6 Txe6 24.Tb1 Da2 25.Ac4, ganando.] 22.Txg4! [22.Ta1 era tal vez también efectiva, pero lo jugado es más bonito.] 22...Axg4 23.Cg5! Ae6 [Defiende f7, claro que 23...Axe2 recibe mate tras 24.Ah7+] 24.Ad4! [Con la amenaza 25.Dxe6!] 24...Da2 25.Tg1! [Y no hay defensa.] 25...c5 [No es mejor 25...Af5 26.Df3 Axd3 27.Dxd3 etc.] 26.Ah7+! [Y es mate en 8 jugadas, sentencia Fritz 12.] 26...Rh8 27.hxg7+ Axg7 28.Cxf7+! Axf7 29.Axg7+ Rxh7 30.Dd3+ Rg8 31.Af6+ Rf8 32.Dxd6+ 1–0 Problema Nº 306
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 305
|
|
Libros del GM Zenón Franco: |