El israelí Boris Gelfand, de 42 años, logró el mayor éxito de su carrera al imponerse en el Torneo de Candidatos celebrado en Kazán, capital de la República Tartaristán, Rusia, del 3 al el 27 de mayo.

Boris Abramovich Gelfand (Minsk, Bielorrusia, 24 de junio de 1968) se impuso en la final al ruso Alexander Grischuk por 3½ a 2½ y jugará por el título mundial en 2012.

Ilyumzhinov, Grischuk, Gelfand en la ceremonia de clausura
© Moscow Chess Federation

Los candidatos eran ocho, se jugó por sistema de eliminatorias, los cuartos de final y la semifinal eran matches de cuatro partidas, la final fue a seis partidas, con desempates a semirrápidas y, de ser necesario, rápidas.

El torneo trajo controversia ya antes de su comienzo, por la renuncia del noruego Magnus Carlsen a disputarlo por razones confusas, esta decisión de Carlsen no tuvo el aval de su ex entrenador Gary Kasparov.

Sólo hubo tres partidas definidas de un total de 30, y aunque la mayoría de las partidas fueron luchadas y muy interesantes, un 10% de partidas definidas reafirman la conclusión general de que el formato elegido es inadecuado.

Recurrir a ritmo rápido para desempatar desvirtúa la elección de un aspirante al título mundial, por ejemplo Kramnik jugó más partidas rápidas que clásicas.

En la primera eliminatoria Gelfand venció al azerbaiyano Shakhriyar Mamedyarov por 2½ a 1½, al imponerse en la cuarta partida.

En esa primera ronda, el ruso Vladimir Kramnik, tras cuatro tablas, venció al azerí Teimour Radjabov por 6½ a 5½; algo inesperada fue la victoria del estadounidense Gata Kamsky sobre el búlgaro Veselin Topalov por 2½ a 1½, mientras que la mayor sorpresa (y decepción para sus innumerables seguidores, entre los que se encuentra este cronista) fue la derrota del gran favorito, el armenio Levon Aronian ante Grischuk, que había entrado en reemplazo de Carlsen, por 4½ a 3½.

En  semifinales Grischuk venció a Kramnik por 6½ a 4½ y Gelfand a Kamsky por 6 a 4.

Los secundantes de Gelfand fueron Alexander Huzman, Maxim Rodshtein y Pavel Eljanov; Grischuk contó con Peter Svidler, Etienne Bacrot y Alexander Riazantsev.

Gelfand (2.733), es un veterano aspirante al título mundial, inesperadamente Anand (2.806, 41 años), se enfrentará a un rival mayor que él; ¿tiene Gelfand posibilidades?

La opinión mayoritaria es que Anand es un claro favorito, la diferencia de Elo y de triunfos recientes a favor de Anand es notable, si bien los encuentros particulares no muestran gran diferencia.

Grischuk y Gelfand en la conferencia de prensa final
© Moscow Chess Federation

Gelfand comentó que la primera vez que perdió un match de candidatos fue con Nigel Short en 1991, que destaca como la derrota más dolorosa de su carrera, los otros eliminados de ese ciclo fueron Ivanchuk, Anand, y Korchnoi, en la ceremonia de clausura Korchnoi se sentó entre Ivanchuk y Gelfand y les dijo que tendrían muchas oportunidades de luchar por el título, y se puso como ejemplo: “… yo llegué al pico más alto en Baguio, a los 47 años… Luego jugué otro Campeonato del Mundo a los 50. En esta sala hay varios que proclaman que van a ser campeones del mundo, o lo prometen. Ellos no han tenido opciones, mientras que ustedes han tenido la oportunidad. Así que trabajen para mejorar, y todo estará bien.”

Gelfand comentó que esas palabras de Korchnoi le ayudaron a continuar trabajando, sin pensar en el resultado inmediato, sino en el proceso de mejorar.

La oportunidad anunciada por Korchnoi le llegó nada menos que 20 años después; la opinión general no le da como favorito, pero Gelfand cree en sus posibilidades y se preparará de la mejor manera.

La retransmisión de las partidas y las conferencias de prensa en alta definición fueron magníficas en http://www.russiachess.org/

La web oficial es: http://kazan2011.fide.com/

Veamos la partida decisiva del match final.

Boris Gelfand (2.733) – Alexander Grischuk (2.747)
Defensa Gruenfeld [D76], Final del Torneo de Candidatos Kazán (3.6), 25.05.2011

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cf3 Ag7 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Cb6 7.Cc3 Cc6 8.e3 0–0 9.0–0 Te8 [Pospone la reacción ...e5 considerando que su movida es más útil que lo que puedan jugar las blancas.] 10.Te1 [Una de las claves de la idea negra es que no es ventajoso desarrollar el Ac1 y controlar la vital casilla c4, manteniendo la tensión, con 10.b3 pues ahora sí sigue 10...e5 y 11.d5? falla por 11...e4! ganando. Una línea muy practicada es en cambio 10.d5 Ca5 11.Cd4 Ad7 12.e4 c6 etc., que no parece ofrecer nada importante a las blancas.] 10...a5 [Otra jugada de espera popular, Kavalek señaló que es un plan utilizado por el campeón del mundo Vassily Smyslov en posiciones similares, si el peón llega a a4 la Ta8 puede entrar en juego desde a5.] 11.De2 [Prepara Td1.] 11...Ag4 [Grischuk provoca h3, para más tarde atacarlo con ...Dd7 o ...Dc8, ganando un tiempo. Más frecuente es 11...Ae6.] 12.h3 Ae6 13.b3! [Gelfand comentó que la había preparado junto con sus segundos Huzman y Rodshtein tras la Olimpiada de Khanty Mansiysk, donde las negras lograron varios triunfos con esta línea; controla c4, pero también parece dar más razón a 10...a5 al ofrecer un punto de contacto. Grischuk admitió que esta era una fuerte novedad, y que había sido sorprendido, no recordó sus análisis durante la partida y en la conferencia de prensa hasta dudó de que la tuviera analizada. Se habían jugado 13.Td1 y 13.Cd2] 13...a4 14.Tb1 axb3 15.axb3 [Los tiempos restantes eran: 1h: 52 – 1h: 18, lo que indica claramente que las blancas estaban mucho más familiarizadas con la posición.] 15...Dc8 [Ahora los tiempos pasaron a ser: 1h: 52 – 0h: 57; Kavalek sugirió hacer uso de la debilitada casilla b4 con 15...Cb4 16.Td1 (o 16.Ad2 c6) 16...c6 17.e4 h6 etc., con una posición razonable.] 16.Rh2 Ta5 17.Td1 Th5 18.Ch4 [Luego de la triste 18.h4? sigue 18...Ag4 y la posición blanca está llena de debilidades, se amenaza 19...e5, o hasta 19...g5.] 18...Af6

19.f4!! [Grischuk se deshizo en elogios hacia esta jugada en la conferencia de prensa.] 19...Td8 [La clave está en que a 19...Axh4 20.gxh4 Txh4 se replica con 21.Rg3! y es forzado 21...Txh3+ (no 21...Th5? por 22.d5) 22.Axh3 Axh3 y las blancas logran ventaja con  23.d5 al dominar todo el tablero.] 20.Df2 Axh4? [Grischuk admitió que este fue un error, la idea es sacrificar la calidad y mantener un férreo control de las casillas blancas, pero la ausencia del alfil de casillas negras se hará notar. Kavalek sugirió 20...Ta5 21.Cf3 Cd5 con juego aceptable. A los módulos les gusta la posición negra.] 21.gxh4 Cd5 22.Cxd5 Thxd5 23.Ab2! [Gelfand rechaza el ofrecimiento, y en cambio prepara el avance central para que su Ab2 se aproveche de la falta de oponente en las casillas negras.] 23...Tb5?! [Ahora sí los peones se ponen en marcha. 23...f5 fue sugerido por Gelfand tras la partida. Grischuk comentó que tal vez fuera mejor, pero que no le gustaba la posición tras 24.h5] 24.De2! [Grischuk también alabó esta jugada, recién entonces pudo constatar cuán precaria era su posición.] 24...Th5 [Naturalmente no sirve 24...Txb3? por 25.d5] 25.e4! [Misión cumplida, las piezas negras quedarán relegadas a situaciones pasivas; el peón de b3 no es un precio alto, ya que también se activa a la Tb1.] 25...Axb3 26.Tdc1 Ca5 27.d5 [Abre la gran diagonal con la amenaza inmediata 28.Ac3.] 27...b6 [27...Aa2 28.Ta1 Cb3 29.Txa2 Cxc1 30.Axc1 tampoco es esperanzador, los dos alfiles y la fuerte presencia central valen más que la torre y uno o hasta dos peones, por ejemplo 30...Txh4?! es desaconsejable por 31.Df2 Th5 32.f5 amenazando Af3, etc.] 28.Ae5 [La actividad de las piezas blancas es máxima, pronto será inevitable que las negras pierdan material.] 28...c5 [A 28...Td7 puede seguir 29.Db5! Aa2 30.Tb2 f6 31.Dxb6!, (o también 31.Ad4), 31...fxe5 32.Dxa5 ganando.] 29.dxc6 f6 30.Aa1 [Con la amenaza Txb3 seguido de Dc4+. Los módulos indican de inmediato 30.c7! y a 30...Td7 por ejemplo 31.Db5 fxe5 32.Dxd7 Dxd7 33.c8=D+, etc.] 30...Tc5 [Trata de eliminar el fuerte peón pasado, aún cediendo material. En caso de 30...b5 31.c7 Td7 32.e5 Txc7 existe el bonito golpe 33.Dxb5!, ganando, por ejemplo: 33...Txc1 34.Txc1 Dxc1 35.De8+ Rg7 36.Dxe7+ Af7 37.exf6+ y mate.] 31.Txc5 bxc5 32.Db5 Dc7 [Algo mejor era 32...Aa2 33.Tb2 Dc7 pero 34.e5! era también muy desagradable; no 34.Txa2?? Dxf4+ 35.Rg1 Td1+ 36.Af1 c4, y son las negras las que ganan, por ejemplo: 37.Tf2 Dg3+ 38.Tg2 De3+ 39.Tf2 Txa1, no sirve ahora 40.c7? por 40...Dg3+ y 41...Dxc7.] 33.Txb3 Cxc6 [A 33...Cxb3 34.Dxb3+ Rf8 sigue 35.e5, con posición ganadora.] 34.e5 Cd4 35.Dc4+ 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 359

Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 358

Blancas: Rh1, Dh4, Te1, Th3, Ac2, Ag5, a2, f5, g2, h2 (10)
Negras: Rg8, Dc6, Ta8, Ad7, Ae7, Cf6, a4, c3, d5, e5, f7, g7, h7 (13)

Juegan las Negras

Esta es otra de las tres partidas que se definieron en Kazán, ¿cómo oponerse a la amenaza blanca de entrar en h7?

29...e4! [El peón de h7 es indefendible, por lo que Gelfand, que había sacrificado una calidad, por la que consiguió varios peones, avanza su poderosa infantería central.] 30.g4 [Llega un refuerzo a la ofensiva, para tomar en f6 y jugar g5, seguido tal vez de f6; tras la directa 30.Axf6 Axf6 31.Dxh7+ Rf8 el ataque llega a un punto muerto.] 30...Rf8! 31.Ae3 [Con la misma idea, g5 y luego Dxh7 y abrir líneas con g6 o f6. ¿Cómo reaccionar ahora?] 31...Dc4! [¡Contraataque!] 32.g5 [La posición llegó a un punto crítico, ¿cómo defenderse?] 32...Axf5! 33.gxf6 Axf6 34.Dh5 Ag6! [No mejor que 34...Axh3, pero sí más hermoso, las negras se quedan con una torre de menos, pero sus peones libres serán decisivos.] 35.Dg4 Dxa2 [Inusualmente hay 6 peones por una torre, las blancas no tienen defensa.] 36.Ab1 Dc4 37.Dg2 a3 38.Aa2 Dc6 39.Tg3 Tb8 Esta modélica partida de Gelfand en la Variante Najdorf de la Defensa Siciliana merece que el lector la mire y la analice al completo. 0–1

Mamedyarov, S (2.772) – Gelfand, B, (2.733) Kazán (1.3), 07.05.2011

GM Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1
Grandmaster Secrets: Counter-Attack | Ate la mossa! v2 | Los campeones del nuevo milenio

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com