GM Zenón Franco
GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 15 de diciembre de 2008 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay
Diario ABC digital. Paraguay
zfranco@abc.com.py

Nota 246
Partidas Memorables (41).
Fischer vs. Spassky (m/6), Reikiavik 1.9

Imprimir

La película Rebelde sin causa de Elia Kazan hizo conocida una de las variantes del “juego del gallina” (game of chicken, o chicken game).

El macabro duelo original, más habitual en la ficción que en la realidad, consiste en dos jugadores conduciendo un vehículo en dirección al adversario, el primero que se desvía de la trayectoria del choque, pierde.

La expresión "juego del gallina" se aplica como metáfora a una situación en la que dos bandos se enzarzan en una escalada en la que no tienen nada que ganar.

Bertrand Russell sostenía que ese juego era realizado por dos grupos: delincuentes juveniles y naciones; para ganar es necesario crear presión al rival, convencerlo de que a uno no le importa perder todo, con tal de ganar.

El libro Bobby Fischer goes to war de David Edmons y John Eidinow, trata sobre el match de Reikiavik 1.972, allí se sostiene que Fischer hacía eso con los organizadores, exigía concesiones crecientes, y ponía en riesgo su carrera por ser campeón del mundo.

Hasta 1.972 Fischer había ganado casi siempre en sus apuestas arriesgadas, una de las veces en que objetivamente perdió, fue al abandonar el Interzonal de Sousse de 1.967 (Ver Partida Memorable Nº 32)

Una vez establecida la sede del encuentro, y los premios del match de 1.972, Fischer jugó su “Chicken game” exigiendo un radical aumento, lo que sólo se solvento cuando un millonario británico, James Slater,  dobló la bolsa inicial, y curiosamente, le escribió una carta personal a Fischer con el mensaje: “Ahora ven y juega, ¡gallina! ...”

Hubo rumores de que fue Henry Kissinger quien persuadió a Fischer de jugar, por razones patrióticas, pero el propio Bobby dijo “No fue Kissinger quien puso los dólares faltantes…”

Fischer no viajó a tiempo para la ceremonia del sorteo, en dos ocasiones, y cuando por fin llegó a Reikiavik…no asistió al sorteo, a pesar de estar obligado por contrato, envió a su representante William Lombardy; alegando que estaba muy cansado.

Foto
Fischer llega a Reikiavik, el 4 de julio de 1972

El match volvía a pender de un hilo, pero finalmente tras muchas tensiones, el 11 de julio de 1972, el duelo comenzó, 9 días después de la fecha programada.

¿Qué explicación había para que Fischer arriesgara todo una y otra vez? Según Larry Evans “… en lo profundo de su corazón había enraizado un miedo irracional a la derrota. En Reikiavik sólo pudo superar ese miedo cuando comprendió que había alterado el equilibrio emocional de Spassky”

La preparación ajedrecística de Fischer había sido extraordinaria, pero la de Spassky teóricamente fue mejor, los mejores ajedrecistas de la URSS redactaron conclusiones y sugerencias para encarar el duelo, pero Spassky no les dio la importancia que merecían, por ejemplo, estaba convencido de que Fischer sólo jugaría 1.e4, ignorando la opinión de Korchnoi, quien comentó la posibilidad de que Fischer cambiara su repertorio de aperturas, lo que efectivamente ocurrió, Fischer jugó 1.c4 varias veces, y con éxito.

Foto
Spassky Fischer y Lothar Schmid

Fischer, que nunca había ganado a Spassky, comenzó muy mal, perdió la primera partida, tras  un error  difícil de explicar, donde arriesgó sin posibilidad de ganar.

Fischer atribuyó esa derrota a la disturbadora presencia de cámaras en la sala de juego, y volvió a tensar la cuerda, tras la partida pidió a la Federación Islandesa de Ajedrez que los derechos de grabación en la sala de juego le fueran concedidos, a lo que los organizadores se negaron, en parte porque esos derechos no le pertenecían, ya estaban vendidos al empresario norteamericano Chester Fox.

La siguiente partida vino precedida de gran tensión y discusiones, insólitamente Fischer no se presentó a jugar, y el match se puso 2 a 0 a favor de Spassky, lo cual parecía definitivo, tanto en lo deportivo como en el usual “Chicken game”

Foto
Spassky vs Fischer en Reikiavik 1972

Sin embargo, el match se reanudó, Fischer consiguió algunas concesiones sobre las cámaras, y se jugó sin público; algunos creen que a pesar del 2 a 0 en contra, Fischer consiguió ventaja  psicológica, no sé qué opinará el lector, pero a mí me resulta difícil  compartir la idea de que Fischer saliera de alguna manera vencedor del conflicto.

En esa crucial tercera partida Fischer derrotó por primera vez a Spassky, brillantemente, (Ver Partida Memorable Nº 4), y hubo un cambio total de dominador, tras sufrir en la cuarta, Fischer ganó la quinta y sexta partida, y fue distanciándose en el marcador.

Los soviéticos no podían comprender cómo el campeón era superado, antes del comienzo de la 17ª partida el segundo de Spassky, Geller, hizo circular un comunicado sobre “la posible influencia sobre Spassky de elementos electrónicos o sustancias químicas, que podrían encontrarse en la sala de juego”, la “sospechosa” era la silla de Fischer, cuentan que cuando Fischer leyó la carta se rió como nunca lo había hecho en sus dos meses de estancia en Islandia.

Los organizadores se tomaron el asunto en serio, examinaron la silla con Rayos X, se encontró un pequeño destornillador olvidado, y dos moscas muertas,  el corresponsal de The New York Times comentó irónicamente: "Alguien sugirió que debería practicárseles la autopsia… ¿murieron las moscas de muerte natural?... ¿o tal vez fallecieron tras haber lamido el peón envenenado en la Defensa Siciliana?...”

Foto
Spassky vs Fischer en Reikiavik 1972

Fischer comentó que “en la segunda parte del match Spassky jugó muy bien, sentí que, salvo en las dos o tres últimas partidas, me encontraba bajo una fuerte presión…”

Pero Fischer era mejor, y al imponerse por 12 ½ a 8 ½, se convirtió en el undécimo campeón del mundo, para alegría de su infinidad de seguidores; parecía que una nueva etapa se abría, Fischer quería defender su título cada año, ya en la ceremonia de clausura se habló de la posibilidad de un match revancha en 1.973 en Las Vegas.

Foto
Spassky abandona ante Fischer en Reikiavik 1972

Fischer fue recibido en EEUU como un héroe nacional, Richard Nixon le envió un telegrama de felicitación, invitándolo a la Casa Blanca, el nuevo campeón iba a crear un club con su nombre, organizaría torneos internacionales, etc., pero fue un espejismo, nada se cumplió, y no volvió a jugar, salvo una reaparición 20 años después, del cual nos ocuparemos en nuestra Partida Memorable Nº 42.

Recordemos la mejor partida del match, en opinión de Fischer, tras la que, por primera vez, tomó ventaja en el marcador.

Robert Fischer (2.785) vs. Boris Spassky (2.660)
Gambito de Dama, [D59], Campeonato del Mundo Reikiavik (6), 23.07.1972.

Ver en visor

1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0–0 6.e3 h6 7.Ah4 b6 8.cxd5 Cxd5 9.Axe7 Dxe7 10.Cxd5 exd5 11.Tc1 Ae6! [El alfil está mejor en e6 que en b7 al no obstaculizar el oportuno contrajuego negro a través de la columna b.] 12.Da4 c5 13.Da3 Tc8 14.Ab5 [Una idea de Furman, que inesperadamente tomó por sorpresa a Spassky.] 14...a6 [Posteriormente se encontró que lo más fuerte era 14...Db7! con idea de 15... c4, 15.dxc5 bxc5 16.Txc5 Txc5 17.Dxc5 Ca6! fue jugado en Timman - Geller, Hilversum 1.973, que culminó con victoria negra.] 15.dxc5 bxc5 16.0–0 Ta7 17.Ae2 Cd7 [Petrosian sugirió 17...c4!? 18.Dxe7 Txe7 19.Cd4 Cc6 Tal 20.Cxe6 fxe6, y a pesar de que, como indicó Kasparov, Fischer se hubiese quedado con su pieza favorita, el alfil de casillas blancas, las negras alcanzarían un juego aceptable, tras por ejemplo 21.b3 Ca5 22.bxc4 Cxc4 23.e4 Tc5 24.exd5 exd5 25.Af3 Tec7 etc.] 18.Cd4! Df8?! [Lleva a una posición pasiva. Más activo era 18...Cf6! 19.Cb3 Tac7!, con idea de d4, señaló Kasparov, sin temor a 20.Axa6?! Ta8 21.Txc5 Tca7 22.Db4 Ce4! etc.] 19.Cxe6! fxe6 20.e4! d4? [Abandona c4 y deja a las negras en posición estratégicamente perdida. Lo correcto era limitar la actividad del Ae2 con 20...c4!, tras 21.Dh3 Tc6! (no 21...Df7? 22.Ah5, y Ag4), 22.Ag4 Df7, las negras tendrían una posición defendible, comentó Kasparov.] 21.f4 De7

Tablero

22.e5! ["El alfil es mucho más fuerte y les brinda a las blancas perspectivas de ataque al enroque, mientras que el peón pasado negro es completamente inocuo" (Tal)] 22...Tb8?! [22...Cb6! ofrecía más resistencia.] 23.Ac4 Rh8 [Contra 23...Cb6 ahora era fuerte 24.Db3!, como indicó Tal, por ejemplo 24...Cd7 25.Axe6+ Rh8 26.Dd5 Txb2 27.Tb1! Txb1 28.Txb1 Rh7 29.De4+ g6 30.Ac4! etc.] 24.Dh3! Cf8 [Las negras están completamente paralizadas, Fischer refuerza su posición sin ninguna prisa, preparando el momento de asestar los mazazos decisivos.] 25.b3 a5 26.f5! [Llegó el momento del ataque definitivo.] 26...exf5 27.Txf5 Ch7 28.Tcf1 [No 28.Tf7?? por 28…Cg5] 28...Dd8 29.Dg3 Te7 30.h4 Tbb7 31.e6! Tbc7 32.De5 De8 33.a4 Dd8 34.T1f2 De8 35.T2f3 Dd8 36.Ad3 De8 37.De4 Cf6 [A 37...Txe6 gana 38.Tf8+! Cxf8 39.Txf8+ Dxf8 40.Dh7++] 38.Txf6! gxf6 39.Txf6 Rg8 40.Ac4 Rh8 41.Df4 1–0

Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 246

Tablero
Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 245

Blancas: Rg1, De3, Tf1, Td1, Af3, Cd4, Cc3, a4, b2, c2, e4, g2, h2 (13)
Negras: Rf8, Dc7, Th8, Ta8, Ab7, Cf6, e5, a6, b6, d6, f7, g6, h6 (13)

Juegan las Blancas

Vladimir Akopian, con 8 de 11 y una rating performance de 2813 fue medalla de oro en el segundo tablero, y uno de los pilares del triunfo armenio en Dresde.

En la posición del problema, a las negras les falta jugar 18...Rg7, para que su posición sea prometedora, sin embargo la descoordinación de las piezas negras permite a las blancas desarrollar una fuerte iniciativa, por medio de un hermoso golpe.

18.Ah5! [El alfil se une al ataque contra el rey negro y está dispuesto a entregarse para abrir líneas.] 18...De7 [La misma respuesta seguiría a 18...Rg7. Claro que no 18...Cxh5?? a causa de 19.Ce6+] 19.Axg6! Cxg6 [Obligando a que el blanco demuestre la fuerza de su ofensiva, la alternativa 19...fxg6 20.Txf6+ Dxf6 21.Tf1 Dxf1+ 22.Rxf1 Th7 llevaba a una penosa defensa, por la inseguridad del rey negro.] 20.Cf5 [Este caballo es muy poderoso, toca los puntos sensibles de la posición negra y no permite que el rey adversario esté a salvo.] 20...De5 21.Dxb6! Axe4 [No es suficiente el contragolpe 21...Cg4 22.Dxd6+ Rg8 23.h3! Dxd6 24.Cxd6 Ce3 25.Cxb7 etc., y las blancas logran demasiados peones por la calidad.] 22.Dxd6+! Dxd6 23.Cxd6 Axc2 24.Txf6! [Otra preciosa estocada.] 24...Ta7 [No vale 24...Axd1? 25.Txf7+ Rg8 pues las blancas dan mate en 3 jugadas tras 26.Cd5 (o 26.Cce4)] 25.Td2 Rg7 26.Tf3 Aun sin damas el ataque es decisivo, a la forzada 26...Ab3 sigue 27.Cf5+ Rh7 28.Ce4, etc. 1–0

Akopian, V - Vachier Lagrave, M, 38ª Olimpiada Dresde (8), 21.11.2008.

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com